被稱為(wei)“蒙特利(li)爾公約中國(guo)第一案”法院一審駁訴求

　　本報(bao)訊 (記者 王麗娜(na)) 馬女士在泰國(guo)國(guo)家航(hang)空大眾有(you)限公(gong)司(下稱泰航(hang))的航(hang)班(ban)上摔(shuai)倒受傷，她(ta)依據《蒙特利爾(er)公(gong)約(yue)》起訴索賠62萬余元(yuan)，此(ci)案被(bei)媒體(ti)稱為“蒙特利爾(er)公(gong)約(yue)中(zhong)國(guo)第一(yi)案”。昨天記者獲悉，東城法(fa)院一(yi)審(shen)判(pan)決駁回馬女士訴求。

　　馬女士訴稱，2008年3月29日(ri)，她(ta)乘坐泰航(hang)航(hang)班(ban)去(qu)泰國(guo)旅游。起飛4個小時(shi)后，她(ta)在去(qu)洗手間的過道上突然摔倒致右腳骨(gu)折。經查，事故因飛機啟(qi)動空中防撞系統，急速拉(la)高所(suo)致。

　　馬女士稱，泰航在承(cheng)擔(dan)了醫療費、機票費等6萬(wan)余元后，拒絕(jue)承(cheng)擔(dan)其他費用(yong)。她起訴索賠二次手術費、精神損害撫慰(wei)金(jin)等62萬(wan)余元。

　　其代理律師張起淮(huai)稱(cheng)，索(suo)賠數(shu)額依據《統(tong)一國際航空運(yun)輸某些規則的(de)公約》(蒙(meng)特利爾公約)。

　　法(fa)院審理認定，泰(tai)國非(fei)該(gai)公約(yue)的(de)簽署(shu)國，馬(ma)女士不能證明其向泰(tai)航訂(ding)票時雙方存在關(guan)于適用該(gai)公約(yue)的(de)相關(guan)規定。該(gai)案的(de)侵權行為地(di)及泰(tai)航的(de)住所(suo)地(di)均不在北京，駁回馬(ma)女士起(qi)訴(su)。宣判后(hou)，其代(dai)理律師(shi)提(ti)出上訴(su)。

　　■新聞背景

　　《蒙特利爾(er)》公(gong)約規定：只要造成旅客死(si)亡或者(zhe)傷害的事故是在航(hang)空器(qi)上或者(zhe)在上、下(xia)航(hang)空器(qi)過程中，承運(yun)人(ren)就應當擔責。對于每名旅客不超(chao)過約13.5萬美元的損(sun)害賠(pei)償，承運(yun)人(ren)不得免(mian)除責任。