新京報訊 （記者安穎 通訊員姜昊昂）在網上發布同類相機產品的最低標價，用以吸引顧客，等顧客“上鉤”并交了全款后，再用少給配件、以次充好等方式獲利，即使被發現，也百般抵賴拒不退貨。日前，中(zhong)關(guan)村一帶的首(shou)例強迫交易(yi)案的6名涉案人員被海淀檢方提起公訴。

相機店店員打傷顧客

據案卷資料顯示，張女士于去年7月網上搜索發現，中關村e世界的一家店內佳(jia)能(neng)相機(ji)鏡(jing)頭(tou)價(jia)格較(jiao)市(shi)場價(jia)便(bian)宜2000元。

當(dang)張(zhang)女(nv)士(shi)前往這家(jia)(jia)相機(ji)(ji)店看貨(huo)時(shi)，店方(fang)稱(cheng)網上標價便宜的鏡頭是水貨(huo)，不(bu)建議購(gou)買(mai)。最終(zhong)，張(zhang)女(nv)士(shi)與店家(jia)(jia)商定以9500元購(gou)買(mai)一個鏡頭及部分相機(ji)(ji)配件。應對方(fang)要(yao)求，張(zhang)女(nv)士(shi)在驗機(ji)(ji)前付了全款。驗機(ji)(ji)時(shi)，張(zhang)女(nv)士(shi)發現少了配件，要(yao)求退貨(huo)，對方(fang)卻(que)大罵“滾蛋”。

次日，張女(nv)士等5人(ren)再次前往店家協商退(tui)貨，雙(shuang)方爭執中，店主李某喊(han)來店員將(jiang)張女(nv)士的朋友打成(cheng)輕(qing)(qing)傷及(ji)輕(qing)(qing)微(wei)傷。

張女士報(bao)警后，海淀警方介入調查，在掌握了該公(gong)司的法定代表(biao)人李(li)某犯罪證據(ju)后，將李(li)某及團伙(huo)主(zhu)要成(cheng)員(yuan)共(gong)6人控制。

目(mu)前，6名(ming)嫌疑人因涉嫌強迫交易(yi)罪，被海淀(dian)區檢察院提起公訴。

事發店多次被顧客報警

辦(ban)案人(ren)(ren)員調查發(fa)現(xian)，多名受(shou)害人(ren)(ren)與張(zhang)女士有相似遭(zao)遇(yu)。2010年12月(yue)至(zhi)2011年7月(yue)，李某的店鋪有關“騙人(ren)(ren)欺客”的報警記錄(lu)達20余條。

“我們公(gong)司(si)經常和客人(ren)發生矛(mao)盾，主(zhu)要是(shi)客人(ren)不(bu)滿意公(gong)司(si)賣出去(qu)的產品(pin)要求退(tui)貨，公(gong)司(si)不(bu)退(tui)，這樣就經常和顧客吵架。”證人(ren)關某稱。

據該(gai)店一名銷(xiao)售(shou)人(ren)(ren)員(yuan)交代，公司(si)在網上對一些(xie)產品(pin)發(fa)布非(fei)常(chang)便宜的價(jia)格(ge)，吸引(yin)客人(ren)(ren)來訪，讓銷(xiao)售(shou)員(yuan)給(gei)客人(ren)(ren)推薦貴的產品(pin)，然后以(yi)少給(gei)配件或(huo)高價(jia)銷(xiao)售(shou)的方式掙錢，“有時候，一次買賣就能掙1.2萬元。”獲利由銷(xiao)售(shou)員(yuan)、組長、經(jing)理等人(ren)(ren)分成(cheng)。

■ 釋法

店方擾亂市場秩序

辦案(an)人(ren)員表示(shi)，李某等人(ren)長期采用讓顧客(ke)先(xian)(xian)付款(kuan)，后交付低端產(chan)(chan)品(pin)或缺(que)少零部件產(chan)(chan)品(pin)。顧客(ke)購買商品(pin)及(ji)先(xian)(xian)行(xing)交付貨款(kuan)的(de)(de)初始(shi)行(xing)為雖為自愿(yuan)，但系因被(bei)告(gao)人(ren)違背(bei)誠實信用原則的(de)(de)先(xian)(xian)行(xing)欺詐行(xing)為所致(zhi)；顧客(ke)拒(ju)絕交易(yi)后，李某強(qiang)迫(po)交易(yi)完(wan)成的(de)(de)行(xing)為，侵犯(fan)了公民平等、自愿(yuan)交易(yi)權(quan)及(ji)財(cai)產(chan)(chan)權(quan)，擾亂了市(shi)場經(jing)濟秩序，構成強(qiang)迫(po)交易(yi)罪(zui)。