[導讀]涉事企業(ye)(ye)否認虛(xu)標(biao)騙取補貼 業(ye)(ye)內人士稱家電業(ye)(ye)內“亂標(biao)”、“瞎標(biao)”之風盛(sheng)行
買節能(neng)(neng)(neng)(neng)家電(dian)(dian)，光看能(neng)(neng)(neng)(neng)效等級可能(neng)(neng)(neng)(neng)不靠譜。一眾知(zhi)名品(pin)牌家電(dian)(dian)近日被抽(chou)查出質量(liang)問題，其(qi)中最主要(yao)不合格項目之一是(shi)能(neng)(neng)(neng)(neng)效等級。作為(wei)判斷能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)的(de)(de)標識，能(neng)(neng)(neng)(neng)效等級是(shi)消(xiao)費者選(xuan)購家電(dian)(dian)的(de)(de)重要(yao)參(can)考，但家電(dian)(dian)行業內卻一直盛行能(neng)(neng)(neng)(neng)效虛(xu)標之風。
專家認為能(neng)(neng)(neng)效虛(xu)標行為的(de)違法成(cheng)本低廉(lian)，不少企(qi)業確實通過能(neng)(neng)(neng)效虛(xu)標將消(xiao)費(fei)者節能(neng)(neng)(neng)意愿轉化為銷售利益。
本報訊(記者 劉新宇)近日，上海質量技術監督局公布了在上海生產和銷售的家用洗衣機、電冰箱、彩色電視廣播接收機等產品質量抽查結果，包括松下、LG、長(chang)虹、康(kang)佳、威(wei)力、小鴨(ya)等知名品牌上“黑(hei)榜(bang)”，抽查反映出來的最主要不(bu)合格項(xiang)目之一就(jiu)是能效等級。
外界猜測企業虛標能(neng)(neng)效等級與(yu)正(zheng)在實(shi)施的(de)節能(neng)(neng)補貼(tie)政策相關，“可能(neng)(neng)是(shi)為了騙取節能(neng)(neng)補貼(tie)”。雖然涉事企業紛(fen)紛(fen)否認騙取補貼(tie)的(de)說(shuo)法，但專家認為能(neng)(neng)效虛標行為的(de)違法成本低廉，不少企業確實(shi)通過能(neng)(neng)效虛標將消費者(zhe)節能(neng)(neng)意愿轉化為銷售利益。
企業回應：
部分問題產品復查合格
不過，企業并不承(cheng)認能效問(wen)題與騙取補貼之(zhi)間存在(zai)關聯(lian)。
松下中國有(you)關(guan)負責(ze)人(ren)昨日回(hui)應本(ben)報記者，稱公司正在調(diao)查原因，但強(qiang)調(diao)抽查有(you)問(wen)題的(de)產(chan)(chan)(chan)品(pin)并(bing)不(bu)是(shi)(shi)節(jie)能補貼(tie)產(chan)(chan)(chan)品(pin)；康(kang)佳相關(guan)負責(ze)人(ren)也強(qiang)調(diao)抽查有(you)問(wen)題的(de)產(chan)(chan)(chan)品(pin)不(bu)是(shi)(shi)節(jie)能補貼(tie)產(chan)(chan)(chan)品(pin)，并(bing)表示經復查，該(gai)公司已獲得(de)“復查合格”的(de)認定(ding)；在冰箱和(he)洗(xi)衣(yi)機均有(you)產(chan)(chan)(chan)品(pin)卷入(ru)的(de)威(wei)力則回(hui)應抽查的(de)產(chan)(chan)(chan)品(pin)不(bu)屬節(jie)能補貼(tie)產(chan)(chan)(chan)品(pin)型(xing)號(hao)，“是(shi)(shi)即將要淘汰(tai)的(de)老款機”。
長虹表(biao)示，在年前進行(xing)的(de)國(guo)家抽查(cha)檢(jian)測中，其所抽檢(jian)的(de)13款(kuan)產(chan)品100%滿(man)足(zu)節(jie)能惠民備案指標。暗指上(shang)海抽查(cha)的(de)產(chan)品不在節(jie)能補貼產(chan)品范圍之(zhi)內。
韓(han)企LG則在給本報(bao)(bao)記者(zhe)的官方回復中指(zhi)出，上海質量技術(shu)監(jian)督(du)局的抽檢(jian)(jian)報(bao)(bao)告(gao)于上月(yue)10日轉至(zhi)江(jiang)蘇省質監(jian)局，該(gai)抽樣檢(jian)(jian)測于2月(yue)7日完成。在已取得的最終檢(jian)(jian)測報(bao)(bao)告(gao)中，LG家用電動洗(xi)衣機產品各項檢(jian)(jian)測結(jie)果符合國家標(biao)準(zhun)。
消費者：
“節能”意愿被利用
在(zai)廣(guang)州國美的一家賣(mai)場，銷(xiao)售人(ren)員(yuan)也告(gao)訴(su)記者現在(zai)消費者在(zai)選購(gou)家電的時候，超(chao)過(guo)半數都會(hui)認真查(cha)看產品的能效等級。
但劉(liu)步塵(chen)認為，虛(xu)標(biao)能(neng)(neng)耗等級(ji)在家電業已經成(cheng)潛(qian)規則。劉(liu)步塵(chen)說，一般來說，能(neng)(neng)效等級(ji)越高產品價(jia)格(ge)就越高，而(er)在價(jia)格(ge)相差不大(da)的產品上，能(neng)(neng)效等級(ji)就成(cheng)為消(xiao)費者選購的重要指標(biao)，“這(zhe)背后(hou)都是銷售利益”。
企業“自檢”為主影響監管效果
中國(guo)家(jia)用電器研究院副總工(gong)程師魯(lu)建國(guo)稱，出現能(neng)(neng)效(xiao)虛標(biao)(biao)的(de)(de)原因既有企(qi)業的(de)(de)原因，也有監管的(de)(de)原因。大(da)品牌可(ke)能(neng)(neng)利用檢測誤差(cha)在(zai)(zai)能(neng)(neng)效(xiao)等(deng)級的(de)(de)臨界值上做文章，“例如將(jiang)二級能(neng)(neng)效(xiao)標(biao)(biao)為一級能(neng)(neng)效(xiao)”，而一些小企(qi)業根本(ben)就不知道(dao)能(neng)(neng)效(xiao)標(biao)(biao)識是(shi)怎么回事，亂標(biao)(biao)、瞎標(biao)(biao)的(de)(de)行為也是(shi)存在(zai)(zai)的(de)(de)。
一位不(bu)愿具名的(de)業內(nei)(nei)人士則指出，國內(nei)(nei)對產品質量的(de)監管主要交給了相關部門(men)，而抽查(cha)的(de)方式畢竟范圍有限(xian)，進(jin)而影響(xiang)到監督效(xiao)果。
魯建國(guo)則建議消(xiao)費者(zhe)在選購產品時要求廠商(shang)提供盡量完(wan)備的各式檢測報告。
而隨著企業(ye)對實(shi)驗室建設的(de)(de)重視和監管力度的(de)(de)加(jia)強，能效虛標問題已有所(suo)改(gai)觀，“在中(zhong)國家用電器研究(jiu)院去年(nian)的(de)(de)檢(jian)測數據中(zhong)，產品合格率已較2009年(nian)有很大改(gai)觀，整體(ti)來看，低價產品出現能效虛標的(de)(de)概率更大。”魯建國透露。
上海(hai)質(zhi)監局公布(bu)的在上海(hai)生產和(he)銷(xiao)售的部分家電產品質(zhi)量抽(chou)查(cha)結果(guo)概覽
對在上(shang)海(hai)生(sheng)產和(he)銷售的家(jia)用洗衣機共抽查17批次，經(jing)檢驗，不(bu)合格(ge)5批次。包括松下、小鴨(ya)、LG、威力和(he)康佳(jia)等(deng)品(pin)(pin)牌的產品(pin)(pin)出現在“2012年家(jia)用電(dian)動洗衣機質量監督抽查不(bu)合格(ge)產品(pin)(pin)”名單中(zhong)，其中(zhong)松下、康佳(jia)和(he)威力均在能效等(deng)級方(fang)面出現不(bu)合格(ge)的情(qing)況，被判定(ding)質量問題嚴(yan)重。
而在電冰箱和彩色電視廣播接收機的抽查中，威力、同方和長虹等企業的產品也在能效等級方面存在不合格的情況，其中，四川長(chang)虹電器股份有限公司生產的一款3D32A4000iV規格的產品、同方股份有限公司生產的(de)一款LE-39TX3900產品均(jun)因能效(xiao)等級(ji)不合格(ge)，被(bei)判定質量問題嚴重。
