截至30日10時，百度文庫“文學作品”一項已剩下207份文檔（上圖）。但在“中學教育”、“幼兒/小學教育”兩項中，卻能分別找到《史鐵生文集》（下圖）和《老人與海》兩部文學作品（下圖）
期限到，百度文庫清空文學類文檔
從原來的280余萬(wan)份刪(shan)到(dao)200份左右(you)，并稱將徹底處(chu)理未(wei)授權(quan)的文(wen)學作品。繼李彥宏在深圳IT領袖峰會上放話說(shuo)百(bai)度文(wen)庫“管(guan)得好(hao)(hao)就開下(xia)去，管(guan)得不好(hao)(hao)就關掉”，百(bai)度公司29日宣布，截(jie)至(zhi)當天中(zhong)午12時(shi)，百(bai)度文(wen)庫中(zhong)非(fei)授權(quan)文(wen)學類作品基本(ben)清空。至(zhi)當天21時(shi)，文(wen)庫中(zhong)文(wen)學作品類從原來的280余萬(wan)份文(wen)檔銳減到(dao)207份。
文學作品類刪減殆盡據
百(bai)度(du)方(fang)(fang)面介紹，針對(dui)百(bai)度(du)文庫部(bu)分(fen)非(fei)授(shou)權(quan)(quan)(quan)作品，公司從26日開始加(jia)速對(dui)文庫中可能(neng)侵犯他人(ren)著作權(quan)(quan)(quan)的文檔(dang)清理，同時加(jia)強主動排查。預計未(wei)來(lai)3天內，百(bai)度(du)文庫中文學作品類別的文檔(dang)凡未(wei)獲(huo)版(ban)權(quan)(quan)(quan)方(fang)(fang)授(shou)權(quan)(quan)(quan)的將得到徹底處理。
記者發現，截至29日(ri)21時，百度文庫文學作品(pin)一項的(de)文檔數量(liang)已經由(you)原來的(de)280余(yu)萬份(fen)銳減至207份(fen)，縮(suo)水幅度超過99%，三天之(zhi)內幾乎(hu)刪減殆盡(jin)。
到2010年(nian)百(bai)度(du)文(wen)庫正式版上線(xian)時，大約(yue)有1000萬份文(wen)檔(dang)，其中文(wen)學作品占(zhan)總數量的8%，流量占(zhan)到10%；而(er)到今年(nian)，百(bai)度(du)文(wen)庫的文(wen)檔(dang)數量已(yi)經超過2000萬。但是百(bai)度(du)方面并(bing)未透(tou)露文(wen)學作品占(zhan)比，只是表(biao)示“文(wen)學作品仍然只占(zhan)據很小(xiao)一部分”。
據官(guan)方介(jie)紹，用戶目(mu)前(qian)已經(jing)無法上傳從其(qi)他網站獲取的小說文檔。百(bai)度文庫相關(guan)負責人表示，公司會持(chi)續排查，并將(jiang)通過4月中旬上線版(ban)(ban)權(quan)(quan)DNA識(shi)別技術(shu)進一步從源頭上阻(zu)止非版(ban)(ban)權(quan)(quan)作品的上傳。
百度文庫有營收后著？
百(bai)度(du)方(fang)(fang)面(mian)(mian)表(biao)示，全面(mian)(mian)清除侵權(quan)類作品后，下(xia)一步(bu)工作重(zhong)點(dian)將放在加大與出版(ban)社及版(ban)權(quan)方(fang)(fang)的(de)合作方(fang)(fang)面(mian)(mian)。百(bai)度(du)將積極探索，通過用戶付費、網絡廣告等方(fang)(fang)式(shi)，幫助版(ban)權(quan)方(fang)(fang)獲益(yi)，同時將大部分利益(yi)回饋給版(ban)權(quan)方(fang)(fang)。
; 此前李彥宏(hong)提出百(bai)度(du)文庫“管不好就關(guan)掉”的觀點(dian)，引(yin)起業界(jie)的猜測：一個(ge)已(yi)經上線近兩年(nian)的項(xiang)目，擁有數千萬的文檔(dang)庫和數以億(yi)計(ji)的用戶，怎么可(ke)能說(shuo)關(guan)就關(guan)？
在(zai)(zai)公(gong)開披露的(de)文(wen)件中，涉及百(bai)度(du)文(wen)庫(ku)經營(ying)的(de)資料少(shao)之又(you)少(shao)。百(bai)度(du)公(gong)司則(ze)一再(zai)強(qiang)調，百(bai)度(du)文(wen)庫(ku)作為免費文(wen)檔分享平(ping)臺(tai)，目前(qian)(qian)還沒有(you)任何營(ying)收。2010年(nian)第四季(ji)度(du)的(de)財報會議(yi)顯示，百(bai)度(du)文(wen)庫(ku)、百(bai)度(du)貼吧以及百(bai)度(du)百(bai)科(ke)均(jun)被定義(yi)為“社交產品”。李彥宏日前(qian)(qian)曾表示，百(bai)度(du)正(zheng)在(zai)(zai)為社交產品研究商業(ye)化(hua)計(ji)劃，但目前(qian)(qian)的(de)主(zhu)要目標(biao)仍是優化(hua)用戶(hu)體(ti)驗、鞏固市場地位(wei)。“現在(zai)(zai)沒有(you)盈利(li)模式不(bu)代表將來(lai)不(bu)能盈利(li)。”一位(wei)不(bu)愿具(ju)名的(de)業(ye)內人(ren)士對(dui)記者表示，許多(duo)互(hu)聯(lian)網項目開始都先(xian)積聚人(ren)氣，然后(hou)再(zai)將流量(liang)轉(zhuan)為營(ying)收的(de)手段。
“維權聯盟”代表張洪波對百度的行動表示“一定的肯定”，也提出質疑：其他類別的侵權文檔怎么處理？
; 百度文(wen)庫(ku)大規(gui)模刪除文(wen)學作(zuo)(zuo)品的文(wen)檔數，“維權聯盟”怎么(me)看？文(wen)著協副總干事張(zhang)洪波29日(ri)晚(wan)上出(chu)面(mian)接受了采訪，他表示，目前“聯盟”成(cheng)員(yuan)正(zheng)在緊張(zhang)商討對策，晚(wan)些時候(hou)也會作(zuo)(zuo)出(chu)回應。
張洪波說，雖然(ran)他對(dui)百度文(wen)(wen)(wen)庫刪除文(wen)(wen)(wen)檔(dang)的(de)行動表示一定(ding)的(de)肯(ken)定(ding)，“但這(zhe)根(gen)本談(tan)不(bu)上(shang)(shang)滿(man)意不(bu)滿(man)意”。上(shang)(shang)一次(ci)談(tan)判時候維權(quan)(quan)(quan)聯盟提到的(de)四點(dian)訴求，并(bing)沒有(you)因此放棄。“到目前為止(zhi)，百度方面都沒有(you)承認(ren)過侵權(quan)(quan)(quan)。此外，除了文(wen)(wen)(wen)學作品里的(de)侵權(quan)(quan)(quan)文(wen)(wen)(wen)檔(dang)被刪除，百度文(wen)(wen)(wen)庫的(de)其他類別作品里同樣也(ye)存(cun)在大量侵權(quan)(quan)(quan)文(wen)(wen)(wen)檔(dang)，對(dui)方是(shi)否也(ye)有(you)考慮？這(zhe)次(ci)的(de)聲(sheng)討并(bing)非只(zhi)針(zhen)對(dui)文(wen)(wen)(wen)學領(ling)域，同時我(wo)是(shi)以中國文(wen)(wen)(wen)字著作權(quan)(quan)(quan)協會(hui)名義參與(yu)組織(zhi)，而不(bu)是(shi)中國‘文(wen)(wen)(wen)學’著作權(quan)(quan)(quan)協會(hui)。”
張(zhang)(zhang)洪波(bo)強調，“聯盟”并非針對網上分(fen)享(xiang)的(de)(de)平(ping)(ping)臺或(huo)技(ji)術(shu)，而(er)是(shi)百(bai)度(du)文(wen)(wen)庫的(de)(de)侵(qin)(qin)權模式。“我們(men)只是(shi)希(xi)望(wang)它(ta)能將自己的(de)(de)模式納入法制(zhi)軌(gui)道，不要以(yi)侵(qin)(qin)害(hai)著作權人利益(yi)為(wei)前提提供所謂的(de)(de)‘分(fen)享(xiang)’。”張(zhang)(zhang)洪波(bo)認為(wei)，百(bai)度(du)文(wen)(wen)庫此前的(de)(de)模式，是(shi)打著互動(dong)分(fen)享(xiang)的(de)(de)幌子行(xing)侵(qin)(qin)權之(zhi)實，利用分(fen)享(xiang)平(ping)(ping)臺擴大(da)了侵(qin)(qin)權的(de)(de)危害(hai)，這(zhe)是(shi)“陷網民于不義”。因此，也有(you)理性的(de)(de)網友表示，希(xi)望(wang)此事得到解決，能在文(wen)(wen)庫中看(kan)到干干凈(jing)凈(jing)、沒(mei)有(you)版權污(wu)點的(de)(de)作品。“很簡單的(de)(de)道理，為(wei)什么百(bai)度(du)文(wen)(wen)庫可(ke)以(yi)摒棄(qi)掉淫(yin)穢色情作品呢？因為(wei)這(zhe)個法律責任非常(chang)明確，他們(men)用技(ji)術(shu)可(ke)以(yi)過濾掉。同(tong)理，“如(ru)果他們(men)同(tong)樣(yang)視版權有(you)爭議的(de)(de)內容(rong)為(wei)‘禁區’，先(xian)行(xing)審核，也是(shi)完全可(ke)以(yi)避免此類糾紛產生的(de)(de)”。
總(zong)之，張洪波他們(men)(men)還在(zai)期待百度(du)展(zhan)現更徹底的誠(cheng)意，“如果時(shi)機成(cheng)熟，我(wo)們(men)(men)也不排除回到談判桌前(qian)，重(zhong)啟和談。當然(ran)，如果走向反面，我(wo)們(men)(men)也可以根據已有(you)的大量取證繼續呼吁、投訴、直(zhi)至訴訟。”
李承鵬：關掉百度文庫其實是耍流氓
在3·15作家維權行動發生后，李彥宏一直(zhi)沒有(you)公(gong)開(kai)回應此事，但(dan)卻在前日(ri)表態，“百(bai)度文庫管得好(hao)就好(hao)，管不好(hao)干脆關掉”，一語激起千層(ceng)浪。昨日(ri)，新快報記者聯(lian)線了(le)出版人王勇和(he)此前稱要“單干”起訴百(bai)度的作家李承鵬。
●作家李承鵬：關掉容易，責任呢？
對于一個在全(quan)國具有壟(long)斷性(xing)的(de)網(wang)站，說“管不(bu)(bu)(bu)好就(jiu)關(guan)掉”，明顯就(jiu)是(shi)一種“耍流(liu)氓”的(de)行為，特別(bie)不(bu)(bu)(bu)爺們。文庫(ku)關(guan)掉容易啊，但他(ta)的(de)責任呢？中國的(de)首富應該是(shi)君子而不(bu)(bu)(bu)是(shi)流(liu)氓。我們這次維權(quan)行動是(shi)作家(jia)和(he)百度之(zhi)間的(de)事情(qing)，并(bing)不(bu)(bu)(bu)涉及讀者。我們一直尋找的(de)共(gong)贏(ying)方式前(qian)提是(shi)不(bu)(bu)(bu)給讀者增加負擔。
我(wo)們(men)這(zhe)次也沒(mei)有一(yi)(yi)個(ge)作(zuo)(zuo)(zuo)家(jia)提出(chu)(chu)高價賠(pei)償，我(wo)們(men)的(de)(de)訴求只是(shi)“小(xiao)偷不(bu)要到(dao)(dao)我(wo)家(jia)里偷東(dong)西(xi)”。前(qian)天我(wo)和(he)沈(shen)浩(hao)波私下也談(tan)(tan)(tan)到(dao)(dao)了一(yi)(yi)個(ge)提議(yi)，就是(shi)“青(qing)年寫作(zuo)(zuo)(zuo)者計劃”，希望百(bai)(bai)度能(neng)拿出(chu)(chu)一(yi)(yi)部分在我(wo)們(men)的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品上獲得的(de)(de)既得利益出(chu)(chu)來(lai)，我(wo)們(men)自(zi)己不(bu)會要這(zhe)些賠(pei)償，但(dan)我(wo)們(men)可以幫助年輕的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)者，這(zhe)也算是(shi)“取(qu)之(zhi)于民(min)，用之(zhi)于民(min)”。而之(zhi)前(qian)百(bai)(bai)度在聲(sheng)明(ming)中(zhong)信誓旦(dan)旦(dan)說會和(he)出(chu)(chu)版社、作(zuo)(zuo)(zuo)家(jia)商談(tan)(tan)(tan)合(he)作(zuo)(zuo)(zuo)模(mo)式，但(dan)據我(wo)所知，目前(qian)沒(mei)有任何一(yi)(yi)家(jia)出(chu)(chu)版社或作(zuo)(zuo)(zuo)家(jia)個(ge)人接到(dao)(dao)百(bai)(bai)度的(de)(de)約談(tan)(tan)(tan)，所以建議(yi)李彥宏(hong)還是(shi)將問(wen)題放(fang)在桌子上解決。我(wo)們(men)不(bu)可能(neng)到(dao)(dao)百(bai)(bai)度門(men)口去喊口號，他也不(bu)希望在窗口看到(dao)(dao)韓寒(han)的(de)(de)臉。
●出版人 王勇（中南博集天卷文化傳媒有限公司常務副總經理）
沒有新的運營模式，關掉也未嘗不可
在商業(ye)選擇上，李彥宏說這句話是(shi)有點負氣(qi)的。首先百(bai)(bai)度(du)文庫(ku)這種(zhong)運(yun)營(ying)模式在法律上有問題(ti)是(shi)毋庸置疑的。但他(ta)始終沒(mei)(mei)有承認侵(qin)權(quan)事(shi)實。既然讓他(ta)承認侵(qin)權(quan)這么難，那么除了道義和溝(gou)通，就(jiu)只有法律途徑了。所以，如果百(bai)(bai)度(du)沒(mei)(mei)辦法再建立一種(zhong)新的合理的運(yun)營(ying)模式，關掉百(bai)(bai)度(du)文庫(ku)未嘗不是(shi)一種(zhong)好的方式。
當然，百度文(wen)庫確實(shi)也為有些讀者提供了不錯的閱(yue)讀平臺，互聯網(wang)對(dui)于(yu)圖書的未(wei)來(lai)發(fa)展很重(zhong)要。目前來(lai)說(shuo)，我們只是(shi)希望百度能遵循(xun)“先審核(he)后(hou)發(fa)布”的原則(ze)，我覺得這對(dui)于(yu)百度來(lai)說(shuo)并不是(shi)難事，但如果他(ta)確實(shi)沒法做(zuo)到(dao)，那關掉也無(wu)所謂(wei)。
網言
百度文庫該不該關閉，網友有話說
網友呼吁自發刪文“保”文庫
百度(du)文(wen)(wen)庫(ku)會不會、該不該關閉，一直都備(bei)受網友的(de)關注。近日，有(you)網友在百度(du)貼(tie)吧(ba)、天涯、貓撲(pu)等多個論壇發帖，發起“文(wen)(wen)庫(ku)保衛戰”，呼(hu)吁(yu)網友自愿自發刪除(chu)各自以往在百度(du)文(wen)(wen)庫(ku)中上傳的(de)未經授權作品，此(ci)帖得(de)到眾多網友的(de)力(li)挺。
發起“保(bao)衛戰”的(de)(de)網友(you)(you)“獨一無(wu)二8899”稱(cheng)，作(zuo)(zuo)為百度文(wen)(wen)庫(ku)(ku)的(de)(de)忠實用戶，每天都(dou)(dou)要在(zai)(zai)文(wen)(wen)庫(ku)(ku)上(shang)下(xia)載很(hen)多資料(liao)，偶爾看看小說(shuo)。在(zai)(zai)他看來(lai)，文(wen)(wen)庫(ku)(ku)里大(da)部分(fen)(fen)都(dou)(dou)是公共(gong)資料(liao)，給(gei)大(da)家帶來(lai)了(le)很(hen)多便(bian)利。在(zai)(zai)文(wen)(wen)庫(ku)(ku)數以(yi)千萬計的(de)(de)分(fen)(fen)享文(wen)(wen)檔里面，盜版作(zuo)(zuo)品只(zhi)是一小部分(fen)(fen)。作(zuo)(zuo)為在(zai)(zai)文(wen)(wen)庫(ku)(ku)受(shou)益良多的(de)(de)用戶，不能眼見著(zhu)文(wen)(wen)庫(ku)(ku)關掉，所以(yi)呼吁曾經(jing)在(zai)(zai)文(wen)(wen)庫(ku)(ku)中上(shang)傳(chuan)過有版權的(de)(de)文(wen)(wen)檔的(de)(de)網友(you)(you)，都(dou)(dou)自覺刪掉，保(bao)護文(wen)(wen)庫(ku)(ku)。
刪文“保”文庫的(de)活動得(de)到(dao)了很(hen)多用(yong)戶的(de)支持。不少網友(you)反饋(kui)表示，上傳文檔時根本沒有考慮到(dao)會不會侵權，如今(jin)趕緊自查。在百度貼吧，“你今(jin)天有刪嗎？”成為一句熱門問候語。
有(you)網友認為(wei)，“如果關(guan)閉百度文庫(ku)，有(you)損(sun)所有(you)網民分享(xiang)知識的(de)權利”。就算百度文庫(ku)關(guan)閉了，還會有(you)其他盜版文庫(ku)冒(mao)出來。文庫(ku)的(de)繁榮是建(jian)立在網友互相傳(chuan)播的(de)基礎上(shang)，清理(li)(li)是應該(gai)的(de)，但理(li)(li)清過后應該(gai)從(cong)根本上(shang)入手，廣(guang)泛宣傳(chuan)知識產權的(de)保護，并規(gui)范上(shang)傳(chuan)管理(li)(li)。