資料圖:網帖中提到的照片，稱右邊的是“小姐”
資料圖:網帖中提到的照片，稱右邊的是“小姐”
資料圖:網帖中提到的照片，稱右邊的是“小姐”
紅網長沙(sha)4月12日(ri)訊 河(he)北容(rong)城“艾滋(zi)女(nv)”閆德(de)利事件始作俑者，其前男友(you)楊勇猛(meng)剛剛被當地法院判(pan)處有期徒刑三年，孰能(neng)料到，仍有人(ren)以身試法，令人(ren)扼腕，日(ri)前，安徽(hui)曝出(chu)了疑似閆德(de)利事件翻版(ban)，再(zai)次引起(qi)網友(you)嘩然。
"艾滋女"網上發帖曝與89名與其接觸者手機號
4月11日(ri)下午，網友(you)“擔心病毒”在合(he)肥論壇上發了篇(pian)題為《她們在合(he)肥出(chu)賣自己的身(shen)體得了艾滋(zi)病》的帖子，指(zhi)稱名叫李(li)景俠，從2006年至今與許(xu)多人(ren)發生過性關(guan)系，現在得了艾滋(zi)病。
發帖人(ren)在帖子中公布(bu)了去(qu)年11份到今年2月(yue)份，89個與其(qi)有往來(lai)者的手(shou)機號碼(ma)，還附帶了“當事(shi)人(ren)”的照(zhao)片，希望涉事(shi)者看到以(yi)后(hou)到醫院(yuan)去(qu)檢查。
瀟湘晨(chen)報記者注(zhu)意到(dao)，發(fa)帖人(ren)“擔心病(bing)毒(du)”的注(zhu)冊(ce)資料顯(xian)示，個人(ren)照片(pian)為其帖子中提供(gong)的照片(pian)，姓名:李景俠(xia)，性別(bie)：女，生日：1974年(nian)7月(yue)29日，居(ju)住(zhu)：安徽(hui)合肥(fei)，家鄉：安徽(hui)亳州。
對此，合肥論(lun)壇一版(ban)主(zhu)編輯對其帖(tie)子加上備注(zhu)提(ti)醒到：如果(guo)(guo)是樓主(zhu)說的(de)是真的(de)，謝謝樓主(zhu)的(de)友善提(ti)醒，如果(guo)(guo)是假的(de)，一切法(fa)律(lv)風險樓主(zhu)自(zi)負，并(bing)以河北容城“艾滋女”主(zhu)犯楊勇猛被判有期徒(tu)刑3年作為警醒。
記者調查：被公布的號碼中有男有女均否認
4月11日晚(wan)上，瀟湘晨(chen)報滾(gun)動新聞記者分別(bie)給被公布的89個(ge)電話中(zhong)20余(yu)人(ren)打了電話，除(chu)了無人(ren)接聽或關機的外，均對此事予以否認，并說這是(shi)捏造，其中(zhong)還有一位女(nv)士聽到這種事更是(shi)表示(shi)非常(chang)氣憤，稱(cheng)這完全是(shi)誣陷。
隨后，記(ji)者與合(he)肥110取得聯(lian)系，對(dui)方一(yi)工作人員稱(cheng)尚未(wei)接到有人報警(jing)，說這事(shi)應(ying)歸市公安局網監支(zhi)隊負責。
接著，瀟湘晨報記者(zhe)與合肥市公安局網監(jian)支隊(dui)取得了聯系(xi)，民(min)警介紹說(shuo)已獲悉此事(shi)，有群眾向他們反映過(guo)這個問題，一定會按(an)章按(an)程(cheng)序辦事(shi)的。
最后，記者還(huan)注意到，合肥論(lun)壇上的帖(tie)文中，附帶的電話號碼已被刪(shan)除。而記者一直試(shi)圖與發(fa)帖(tie)人取得聯系，尚未果。
律師說法：帖文如不屬實，發帖人將涉嫌誹謗罪
針對此事(shi)，4月11日晚，瀟湘晨報記者還咨詢了長沙(sha)的(de)王(wang)清律師，她介紹(shao)說，如果該帖(tie)(tie)非本人或非本人授權他人發布的(de)，且(qie)經該帖(tie)(tie)當事(shi)人向公(gong)安(an)機(ji)關(guan)報案后，經查證帖(tie)(tie)中內容不屬(shu)實的(de)，則(ze)發帖(tie)(tie)人涉嫌誹(fei)謗罪。
王清律師還列舉了(le)相關法(fa)律條(tiao)文，稱根(gen)據《中華人(ren)(ren)民共和國刑(xing)法(fa)》第二百四十六條(tiao)規(gui)定(ding)，“以暴(bao)力或者其(qi)他(ta)方(fang)法(fa)公然侮(wu)辱他(ta)人(ren)(ren)或者捏(nie)造事實誹(fei)謗(bang)他(ta)人(ren)(ren)，情節嚴重的，處三年以下有(you)期徒(tu)刑(xing)、拘役、管制(zhi)或者剝奪(duo)政(zheng)治權(quan)利(li)。”
同時(shi)王清律師也強調(diao)說，誹謗罪，是(shi)告訴(su)才處理(li)，如果帖中(zhong)的(de)受害人自(zi)己(ji)不向公安(an)機(ji)關(guan)報案，要求追(zhui)究發帖人法律責(ze)任(ren)的(de)話，一般情況(kuang)下，公安(an)機(ji)關(guan)不會(hui)主動立案偵(zhen)查。
評論分析：翻版“閆德利事件”的沉重叩問！
4月11日晚(wan)，媒體資深評論員王石(shi)川對此發表了(le)自(zi)己的(de)看(kan)法(fa)，如此事(shi)屬(shu)于捏造，炮制合肥艾滋女事(shi)件的(de)黑手必定會(hui)受到懲罰，不管(guan)出于何(he)種原(yuan)因，公然(ran)泄漏(lou)他人隱私、故意捏造虛(xu)假事(shi)實都是(shi)以身試法(fa)的(de)危險舉動，在毀滅他人的(de)同時也(ye)焚(fen)燒(shao)了(le)自(zi)己，從(cong)而會(hui)受到法(fa)律的(de)嚴懲。
這(zhe)是一(yi)個(ge)人人都(dou)有(you)麥克風的(de)時代，互(hu)聯(lian)網(wang)為(wei)民眾言說(shuo)提(ti)供了空前的(de)話(hua)語平臺，但互(hu)聯(lian)網(wang)也成了一(yi)些(xie)不法之徒一(yi)逞(cheng)私欲的(de)道(dao)具(ju)(ju)，因為(wei)互(hu)聯(lian)網(wang)具(ju)(ju)有(you)瞬間的(de)即時傳播(bo)性，又具(ju)(ju)有(you)極大的(de)放大效(xiao)應，哪怕(pa)是一(yi)件很無聊的(de)小事，只要被(bei)關注和聚焦，就會(hui)滾雪球般地被(bei)放大。
而(er)諸如閆德利事件、合肥艾滋女事件，因(yin)其具有(you)性、謊言、艷照、賣淫、艾滋病等抓人眼球的元素，更容易引起(qi)網友關注，從而(er)在短短時間內(nei)，傳遍全國各(ge)大論(lun)壇，對當(dang)事人造(zao)成(cheng)難以估量的損失(shi)和傷害(hai)。
那(nei)么，如何要最大(da)程度地減少類似事件(jian)發生，降低這些(xie)事件(jian)的危害程度？王石川說，這就要求網絡論(lun)壇的管理者嚴格承擔責任(ren)，對一(yi)些(xie)涉嫌侵犯(fan)他人(ren)權(quan)利的帖子，應多一(yi)些(xie)求證，而不能為了點擊率而盲目(mu)放行。
而(er)(er)圍觀的網友更應該多一(yi)些(xie)追問，不能(neng)一(yi)見到(dao)活色生香(xiang)的帖(tie)子，就大(da)呼過癮，從而(er)(er)盲目(mu)相信和(he)傳播。事實上，一(yi)些(xie)人正(zheng)是惡意利用網友的這種心理，從而(er)(er)達到(dao)自(zi)身(shen)目(mu)的。
王石川(chuan)還強調說(shuo)，最關鍵(jian)的(de)(de)是捍衛法律尊嚴和嚴守道(dao)德(de)底(di)線；當法律真(zhen)正發揮了效力，對那(nei)些(xie)膽敢以(yi)身試法的(de)(de)人嚴懲不(bu)貸(dai)，這些(xie)人才不(bu)敢以(yi)炮(pao)制(zhi)虛假帖子、侵犯他人權益(yi)為能事。
同時，網民也(ye)要強化自律意(yi)識(shi)，一個有敬畏感(gan)和責(ze)任感(gan)的網民，既不(bu)會炮制虛(xu)假帖子，也(ye)不(bu)會傳播虛(xu)假帖子。