網易有道及員工侵犯商業秘密案敗訴 被判賠猿輔導50萬
2023-09-27 中國網財經(jing) 點擊：次
近日，裁判文(wen)書網(wang)(wang)公(gong)開信息顯(xian)示，北(bei)(bei)京知識產權法院(yuan)于2023年8月(yue)28日對(dui)網(wang)(wang)易侵犯(fan)商業秘密案做出終審判決：北(bei)(bei)京網(wang)(wang)易有(you)道計算機系統有(you)限公(gong)司(si)(si)、網(wang)(wang)易有(you)道信息技(ji)術（北(bei)(bei)京）有(you)限公(gong)司(si)(si)及員工王某的行為構成(cheng)商業秘密侵權，連(lian)帶賠償北(bei)(bei)京猿(yuan)力科(ke)技(ji)有(you)限公(gong)司(si)(si)經濟(ji)損失50萬(wan)元及合理開支，并刊登聲明消除影響(xiang)。
中國裁判(pan)文書(shu)(shu)網判(pan)決書(shu)(shu)（部分）
判決書顯示(shi)，王某(mou)(mou)于2018年2月(yue)入職猿(yuan)輔(fu)導，擔任數學主講老師，在(zai)職期間與(yu)猿(yuan)輔(fu)導簽訂了《保密和知識產(chan)權協議》，約定對經(jing)營信息(xi)等(deng)(deng)負有保密義務。王某(mou)(mou)于2019年12月(yue)跳槽(cao)到網易有道(dao)，對前公司實施侵犯(fan)商(shang)業秘密行(xing)為，并以(yi)成立(li)QQ群發消息(xi)等(deng)(deng)方式，推廣“有道(dao)精品課”，對猿(yuan)輔(fu)導學員(yuan)進行(xing)誘導退課并轉(zhuan)至有道(dao)課程繳費。
網易計算機(ji)公司作為有道網、有道App經營(ying)者，網易信息(xi)公司作為上述網站及應用軟件的(de)實際運營(ying)方，均系(xi)涉案(an)QQ群中提及的(de)“有道精品課(ke)”的(de)獲(huo)益(yi)主體。在明(ming)知(zhi)王某使(shi)用涉案(an)學員ID構(gou)(gou)成侵犯(fan)商業秘密的(de)情(qing)況下，仍然使(shi)用上述學員ID，存在明(ming)顯惡意侵權行為，構(gou)(gou)成侵犯(fan)商業秘密。
2021年10月，北京市(shi)海淀區人民(min)法(fa)院作出一審判(pan)決：認定王(wang)某(mou)及(ji)網易(yi)構成商業(ye)秘密(mi)侵權，判(pan)定停止侵權，賠償(chang)損失和消除影響。隨后，網易(yi)系兩(liang)家(jia)公司及(ji)王(wang)某(mou)就此上訴(su)。
2023年(nian)8月，北(bei)京知識產(chan)權法院作出終審：維(wei)持了一審關于王某(mou)、網易有(you)道(dao)兩家公(gong)司構成(cheng)侵(qin)犯商業秘密不(bu)正(zheng)當競爭(zheng)的認定，判決(jue)其連帶(dai)賠償猿力公(gong)司50萬元(yuan)經濟損失(shi)及合理支出，并刊登聲明消除帶(dai)來的負面影響。
此案也成(cheng)為公司(si)勾連(lian)員工侵(qin)犯商業(ye)秘(mi)密(mi)(mi)敗(bai)訴的(de)典型案例(li)。9月20日，北京知識產權法(fa)(fa)院在其官方微信公眾(zhong)號發布了《前講師建群拉生源，新東家(jia)一起成(cheng)被告(gao)》，深度剖析(xi)該(gai)起侵(qin)犯商業(ye)秘(mi)密(mi)(mi)的(de)不正當競爭糾紛，以案釋法(fa)(fa)。
文章指(zhi)出，網(wang)易信(xin)(xin)息公(gong)(gong)(gong)司、網(wang)易計算(suan)機公(gong)(gong)(gong)司在明(ming)知王(wang)某行為的情況下，并未制止(zhi)王(wang)某及助教老師在涉案QQ群內推廣(guang)有(you)道精(jing)品課(ke)的行為。因此，可以認(ren)定網(wang)易信(xin)(xin)息公(gong)(gong)(gong)司、網(wang)易計算(suan)機公(gong)(gong)(gong)司與王(wang)某就在涉案QQ群推廣(guang)有(you)道精(jing)品課(ke)這一(yi)行為存(cun)在合意(yi)，構成(cheng)共(gong)同(tong)侵(qin)權。
網易有道使用(yong)非正常手(shou)段獲取商業利益，上(shang)述案(an)件并非個例(li)。
今年以來，網(wang)(wang)易(yi)被多(duo)(duo)位(wei)(wei)名人(ren)密集訴(su)訟。7月，網(wang)(wang)易(yi)利用蘇炳添(tian)奪冠影響力，在(zai)(zai)文章顯(xian)著位(wei)(wei)置(zhi)植入商(shang)業宣傳信息，達(da)到宣傳推(tui)廣其公(gong)司品牌及服(fu)務的目的，被判(pan)公(gong)開(kai)道歉，并賠償經(jing)濟損失3000元(yuan)；此外，蔣勤(qin)(qin)勤(qin)(qin)、張丹峰、金巧巧等多(duo)(duo)位(wei)(wei)名人(ren)與網(wang)(wang)易(yi)有道多(duo)(duo)起網(wang)(wang)絡侵權(quan)案件(jian)在(zai)(zai)北(bei)京互聯網(wang)(wang)法院開(kai)庭審理(li)中。
此外，2023年8月份，北京(jing)市教委發布線(xian)上(shang)培(pei)訓機構違規(gui)通報(bao)，網易有道以(yi)購書贈送學(xue)科(ke)直播課(ke)(ke)形式(shi)在(zai)暑期開展學(xue)科(ke)培(pei)訓，培(pei)訓主體、時(shi)間(jian)、課(ke)(ke)時(shi)數均(jun)違反(fan)相(xiang)關規(gui)定，涉嫌無資質變相(xiang)開展線(xian)上(shang)學(xue)科(ke)培(pei)訓行為。
北京(jing)市教委發布(bu)線(xian)上培訓機構違規通報
掃碼投訴