美參議院投(tou)票(piao)(piao) 75：24 支(zhi)持全國(guo)(guo)范(fan)圍(wei)內在線(xian)交易(yi)收稅范(fan)圍(wei)擴(kuo)大(da)。該(gai)投(tou)票(piao)(piao)不(bu)(bu)會(hui)(hui)(hui)生效(xiao)，僅(jin)僅(jin)是參議員(yuan)對該(gai)提(ti)案表示支(zhi)持的(de)一次意向投(tou)票(piao)(piao)。不(bu)(bu)過由于投(tou)票(piao)(piao)結果(guo)如(ru)此一邊倒，該(gai)法案可(ke)能會(hui)(hui)(hui)繞過美國(guo)(guo)參議院經濟委員(yuan)會(hui)(hui)(hui)。如(ru)果(guo) 2013 市場位置(zhi)公正法案最(zui)終通過并立(li)(li)法，其(qi)將會(hui)(hui)(hui)對互聯網跨州小規模零(ling)(ling)(ling)售商造成很(hen)大(da)影響。美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家零(ling)(ling)(ling)售聯盟和(he)零(ling)(ling)(ling)售界(jie)領導者(zhe)聯合會(hui)(hui)(hui)是該(gai)法案的(de)積(ji)極支(zhi)持者(zhe)，也就是說(shuo)(shuo)沃爾瑪、百思(si)買、Home Depot、Target 等零(ling)(ling)(ling)售巨頭都在積(ji)極游(you)說(shuo)(shuo)，希(xi)望該(gai)法案通過立(li)(li)法。

      根據目(mu)前美(mei)(mei)國(guo)法律，州(zhou)外零售商常(chang)常(chang)可以(yi)規避繳(jiao)稅(shui)(shui)，目(mu)前已(yi)經(jing)在(zai)美(mei)(mei)國(guo)全國(guo)造成(cheng)大約(yue) 200 億美(mei)(mei)元(yuan)的銷售稅(shui)(shui)損(sun)失。根據現(xian)行美(mei)(mei)國(guo)法律，只有在(zai)本地極有存在(zai)感的零售企業必(bi)須繳(jiao)納(na)銷售稅(shui)(shui)，比如亞馬遜在(zai)麻省(sheng)和康涅狄格(ge)州(zhou)設立辦公室之后便要在(zai)兩地繳(jiao)稅(shui)(shui)。

      而(er)根據提案，只有年銷售(shou)額低于一百(bai)萬美(mei)元的小企業可(ke)以免(mian)去上繳銷售(shou)稅(shui)。