中國質(zhi)量(liang)萬里行(xing)消息(xi) 2011年第三季(ji)度，廣東省(sheng)質(zhi)監(jian)局對全省(sheng)液化石油氣(qi)充裝單(dan)位的(de)液化石油氣(qi)產(chan)品進行(xing)了監(jian)督抽查，查出產(chan)品不合(he)格(ge)單(dan)位7家，不合(he)格(ge)產(chan)品11批次。
本(ben)次(ci)監督(du)(du)抽(chou)(chou)查(cha)依據《液化石油氣》（GB 11174—1997）和《二甲(jia)醚(mi)》（HG/T 3934—2007）的要(yao)求，對(dui)二甲(jia)醚(mi)含量項目進(jin)行檢驗，根據前(qian)一階段(duan)的抽(chou)(chou)查(cha)結果(guo)，此次(ci)監督(du)(du)抽(chou)(chou)查(cha)重點抽(chou)(chou)查(cha)了粵東、粵西的全部(bu)充裝(zhuang)單(dan)位(wei)和其(qi)他地(di)區曾經抽(chou)(chou)查(cha)不合格的充裝(zhuang)單(dan)位(wei)。
本次(ci)(ci)監督(du)抽(chou)查(cha)共抽(chou)查(cha)了398個充(chong)裝(zhuang)單(dan)位(wei)的(de)(de)701批次(ci)(ci)產(chan)品(pin)，查(cha)出產(chan)品(pin)不(bu)(bu)(bu)合格(ge)單(dan)位(wei)7家，不(bu)(bu)(bu)合格(ge)產(chan)品(pin)11批次(ci)(ci)。按(an)充(chong)裝(zhuang)單(dan)位(wei)計算(suan)，不(bu)(bu)(bu)合格(ge)率為(wei)(wei)1.8%，按(an)批次(ci)(ci)計算(suan)，不(bu)(bu)(bu)合格(ge)率為(wei)(wei)1.5%。從抽(chou)查(cha)結(jie)果看，本次(ci)(ci)抽(chou)查(cha)的(de)(de)不(bu)(bu)(bu)合格(ge)率低(di)于今年第一、第二季(ji)度(du)(du)液(ye)化石(shi)油氣監督(du)抽(chou)查(cha)的(de)(de)不(bu)(bu)(bu)合格(ge)率（第一季(ji)度(du)(du)為(wei)(wei)3.7%、第二季(ji)度(du)(du)為(wei)(wei)3.3%），今年三次(ci)(ci)監督(du)抽(chou)查(cha)不(bu)(bu)(bu)合格(ge)率呈逐步下(xia)降趨勢。當前不(bu)(bu)(bu)合格(ge)率遠低(di)于2010年第三季(ji)度(du)(du)以前的(de)(de)抽(chou)查(cha)不(bu)(bu)(bu)合格(ge)率（當時(shi)均(jun)高于10%），抽(chou)查(cha)結(jie)果，我(wo)省充(chong)裝(zhuang)單(dan)位(wei)的(de)(de)液(ye)化石(shi)油氣產(chan)品(pin)質量趨于好轉。
針對(dui)本次監督(du)抽查發現的(de)問題，廣(guang)東省質監局依照有(you)關法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)的(de)規(gui)定，對(dui)7家存在(zai)嚴重質量問題的(de)充裝單位依法(fa)(fa)立案查處。（林佳仁）
2011年第三季度液化石油氣監督抽查不合格充裝單位名單
單位名稱 | 二甲醚含量（V%) | 判定結果 | 屬地 | 備注 |
惠來縣溪西紅山恒益石油氣儲配站 | 6% | 不合格 | 揭陽 | |
惠來縣溪西紅山恒益石油氣儲配站 | 7% | 不合格 | 揭陽 | |
惠來縣溪西紅山恒益石油氣儲配站 | 7% | 不合格 | 揭陽 | |
紫金縣金帆液化石油氣有限公司 1號罐 | 7.7 | 不合格 | 河源 | |
廣東省遂溪縣茂遂燃氣企業有限公司 | 8.9 | 不合格 | 湛江 | |
廣東省遂溪縣茂遂燃氣企業有限公司 | 5.5 | 不合格 | 湛江 | |
湛江市東海島硇洲華壽液化供氣站 | 7.5 | 不合格 | 湛江 | |
湛江市麻章區旺達燃氣有限公司 | 3.5 | 不合格 | 湛江 | |
高州市石茂化工燃料公司 | 7.2 | 不合格 | 茂名 | |
高州市石茂化工燃料公司 | 8.8 | 不合格 | 茂名 | |
東莞市黃江鎮長隆液化石油氣儲配有限公司 | 5.6 | 不合格 | 東莞 | |