“說支(zhi)付寶3.3億落(luo)入(ru)我馬云的個人口袋，這不是事實，真要(yao)這樣，2.2萬阿里員工要(yao)跟我拼(pin)命。”
馬云有一(yi)肚(du)子委屈要(yao)說(shuo)。
6月14日下午，距(ju)離從(cong)美國(guo)飛回杭州不到24小時，阿里巴巴集團董事局主席馬云便出(chu)現在緊急召(zhao)集的(de)媒體溝通會上，就爭(zheng)議中的(de)支付(fu)寶重組事宜“和(he)媒體朋友(you)坦誠說個(ge)清楚。”
“是(shi)的(de)(de)(de)，我作了(le)一(yi)(yi)個相(xiang)當艱難的(de)(de)(de)決(jue)定，雖然不夠完(wan)美但卻是(shi)唯一(yi)(yi)正確的(de)(de)(de)決(jue)定。”馬(ma)云一(yi)(yi)開場便駁斥所謂管理層(ceng)背著董事(shi)會(hui)(hui)私(si)自剝離支付(fu)寶(bao)(bao)的(de)(de)(de)說法。馬(ma)云說，為獲取(qu)第三方牌照，支付(fu)寶(bao)(bao)的(de)(de)(de)歷次重組都(dou)在董事(shi)會(hui)(hui)層(ceng)面有坦(tan)誠和開放的(de)(de)(de)交(jiao)流，董事(shi)會(hui)(hui)紀要明確表示，授權管理層(ceng)調整支付(fu)寶(bao)(bao)的(de)(de)(de)股權結構(gou)達到(dao)央行的(de)(de)(de)要求。“沒想到(dao)媒體會(hui)(hui)這樣(yang)誤讀(du)支付(fu)寶(bao)(bao)事(shi)件(jian)，居然上(shang)升(sheng)到(dao)了(le)誠信、契(qi)約精神的(de)(de)(de)程度。”
“重組支付寶有董事會紀要”
讓馬(ma)云備受委(wei)屈的還(huan)包(bao)括知(zhi)名財經(jing)媒(mei)體人的誤解。就在(zai)前兩日，財新(xin)總編(bian)輯(ji)胡舒(shu)立(li)發表文章《馬(ma)云為什么錯了》，直(zhi)指馬(ma)云錯在(zai)違背了支撐市場(chang)經(jing)濟(ji)的契(qi)約(yue)原則”。隨后身在(zai)美國的馬(ma)云與財新(xin)總編(bian)輯(ji)胡舒(shu)立(li)通過短信(xin)激辯“契(qi)約(yue)精神”，馬(ma)云選(xuan)擇將雙(shuang)方往(wang)來短信(xin)的公(gong)布，更是將支付寶股(gu)權轉移話題(ti)推向了高潮。
“這是阿(a)里(li)巴巴的責任，源于溝通不夠，所以召開這個發(fa)布會(hui)。我也聽說(shuo)了一些好玩的傳(chuan)聞，比如我現在(zai)去美國(guo)會(hui)被抓起來(lai)，納斯達克中(zhong)國(guo)概念股暴跌跟支(zhi)付寶事(shi)件(jian)有關(guan)。”馬云(yun)在(zai)開場這樣說(shuo)。
馬云表示，為(wei)適應央行(xing)關于第(di)三方支付規(gui)定，浙江阿里巴(ba)巴(ba)以(yi)1.67億向Alipay E-commerceCorp。收購支付寶的(de)(de)(de)70%股權(quan)。去年8月(yue)又以(yi)1.65億收購剩(sheng)下的(de)(de)(de)30%股權(quan)；由于上述Alipay公(gong)司(si)也(ye)屬于阿里集團，故兩次轉(zhuan)移屬于集團內(nei)資產劃轉(zhuan)，3.3億只是以(yi)凈資產為(wei)基礎的(de)(de)(de)轉(zhuan)讓(rang)價格(ge)，不(bu)存在賤(jian)賣。由于目前談判仍在繼續，3.3億并不(bu)代表賣方將來或(huo)得到的(de)(de)(de)價值補償。
隨后支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)CFO井賢棟介紹(shao)控制權(quan)轉移過程：支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)管理(li)辦法規(gui)(gui)定(ding)，有(you)外(wai)資(zi)參(can)與(yu)的支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)機構，另(ling)行規(gui)(gui)定(ding)報國務院批準。2010年底支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)進行了申報。央行要求支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)出具(ju)聲(sheng)明：浙江阿里巴(ba)巴(ba)電子商務有(you)限公司(si)為(wei)支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)的唯(wei)一實(shi)際(ji)控制權(quan)人，無境外(wai)投資(zi)人通過持股、協議或其他(ta)安(an)排擁有(you)本公司(si)的實(shi)際(ji)控制權(quan)。
“董事(shi)會(hui)怎么不可能不知道支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)(bao)轉讓一(yi)事(shi)？不然2009年(nian)，怎么就開始支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)(bao)股(gu)權轉讓？為獲取(qu)第三方牌照，支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)(bao)的(de)歷次重組都(dou)在董事(shi)會(hui)層面(mian)有坦誠和開發的(de)交(jiao)流，董事(shi)會(hui)紀要明確表示，授權管(guan)理層調整支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)(bao)的(de)股(gu)權結(jie)構達到(dao)央行(xing)的(de)要求。”馬云強調。
“我(wo)們(men)做了(le)一個艱(jian)難、不(bu)完美但必須要做的(de)(de)決定，也是唯一正確的(de)(de)決定。在(zai)申(shen)報牌(pai)照的(de)(de)第二天，我(wo)們(men)就通(tong)報了(le)董事(shi)會。說支付寶3.3億落入我(wo)的(de)(de)口袋，這不(bu)是事(shi)實，注冊資金與企業作價(jia)是兩回事(shi)。中國所有的(de)(de)ICP牌(pai)照獲取者的(de)(de)法人(ren)代表都是中國人(ren)。”馬云說。
“3.3億就能把(ba)支付寶裝進(jin)我(wo)馬(ma)(ma)云個人口袋？真要這樣，2.2萬阿(a)里(li)巴巴的員(yuan)工要跟(gen)我(wo)拼(pin)命(ming)。”馬(ma)(ma)云說。
“牌(pai)照(zhao)關系到支付寶生死存亡”
按照此前，雅虎與阿(a)里巴巴集團發布的聯合聲(sheng)明披露，連同日本軟銀，三(san)方正在重(zhong)新回到談判桌。對目前正在進行的談判，馬云表示(shi)，只(zhi)有一點可以(yi)透露：三(san)方現在都在很積極(ji)(ji)地(di)在談判。“首先要(yao)保證100%合法、100%透明，保障(zhang)支(zhi)付寶健康持續運行。我們三(san)方都在很積極(ji)(ji)很樂觀地(di)推進，現在進入了細節談判。”
馬(ma)云甚至明確(que)表示，如果央行政策松動，支付寶重新回到阿里巴巴控股(gu)也是可以談的。
支付寶(bao)CEO彭蕾告訴記者，“牌照(zhao)問(wen)題在(zai)合乎監管(guan)要求之下(xia)，支付寶(bao)不可(ke)能持有任何(he)的僥幸心理。”
馬云說“現在的支付寶事(shi)件，就(jiu)是一個商(shang)業利益(yi)談判的問題(ti)”，阿里巴巴董事(shi)楊致遠、孫正義對待支付寶的態度分歧關鍵在于是否堅持協議控(kong)制。因為(wei)雅(ya)虎和軟銀(yin)方面(mian)直(zhi)到此時仍然(ran)相信，除(chu)了將(jiang)支付寶變(bian)為(wei)純內資公司，原先的協議控(kong)制仍然(ran)可行。
“孫正義一直說協(xie)議控股為啥不可(ke)以(yi)？”但事實上(shang)，在政府(fu)的(de)金融安全政策考慮下，要拿到支(zhi)付牌照(zhao)，支(zhi)付寶必(bi)須脫(tuo)離阿里巴(ba)巴(ba)，唯(wei)此一條路。可(ke)以(yi)佐證的(de)是，同(tong)樣第一批拿到牌照(zhao)的(de)銀聯商(shang)務也在今(jin)年初(chu)將(jiang)三(san)家(jia)外資股東股份轉移給包括中信產業基金和(he)雅戈爾等(deng)內資公司(si)。
因此(ci)，在對(dui)(dui)待支(zhi)付寶(bao)的(de)(de)(de)態度上，馬云認為(wei)“原則(ze)”是不能談(tan)的(de)(de)(de)。這(zhe)個(ge)(ge)原則(ze)就是首(shou)先要拿(na)到(dao)牌照。“利(li)(li)益可以談(tan)、敞開談(tan)，我對(dui)(dui)楊致遠、孫正義一直都這(zhe)個(ge)(ge)態度。作(zuo)為(wei)大股東，他們考(kao)慮(lv)的(de)(de)(de)是雅虎或者軟銀(yin)的(de)(de)(de)利(li)(li)益，之(zhi)前談(tan)判(pan)他們利(li)(li)用公司制(zhi)度的(de)(de)(de)不完美(mei)，對(dui)(dui)支(zhi)付寶(bao)話(hua)題采取(qu)拖字訣，不表示反(fan)對(dui)(dui)也不表示認同。”馬云說，“但是我必須考(kao)慮(lv)全體股東的(de)(de)(de)整體利(li)(li)益。”
馬(ma)云(yun)直言，支(zhi)付寶沒(mei)拿到(dao)牌照的(de)(de)(de)可(ke)怕后果：“六億用戶(hu)，80%淘(tao)寶用戶(hu)使用。歸結為四個字，不堪設想。”對(dui)于(yu)(yu)阿(a)里巴巴來說，情(qing)勢不允(yun)許，拿牌照一事對(dui)支(zhi)付寶而(er)言不啻(chi)于(yu)(yu)生死(si)存亡。何(he)況(kuang)，拿不到(dao)牌照損害的(de)(de)(de)同樣(yang)是雅虎和軟(ruan)銀的(de)(de)(de)利益。
相關新聞
6月15日消息(xi)，支付(fu)寶(bao)單飛(fei)(脫離雅(ya)虎(hu)軟銀(yin)(yin)兩個大股東)事件引(yin)發了(le)外(wai)界關于企業家契約精神及(ji)誠信的(de)討論，所(suo)有的(de)討論都建立在“支付(fu)寶(bao)單飛(fei)是(shi)經過了(le)雅(ya)虎(hu)軟銀(yin)(yin)的(de)同意還是(shi)馬云等管理層單方面所(suo)為”這個基礎上。
馬云昨日多次強調(diao)他(ta)獲(huo)得了(le)董事會授權，但網易(yi)科(ke)技(ji)發現(xian)，支付(fu)寶(bao)的真正單飛(終止與阿(a)里巴(ba)巴(ba)集團的協(xie)議控制)違背了(le)之前授權的前提(協(xie)議控制)，并未獲(huo)得雅(ya)虎(hu)軟銀的同(tong)意，馬云也確認這一點，管(guan)理層是先終止了(le)協(xie)議控制申(shen)報牌照(zhao)再與雅(ya)虎(hu)軟銀談利益補償問(wen)題(ti)。
馬云在(zai)昨天(tian)為此緊急召開的(de)媒(mei)體溝通會(hui)(hui)(hui)上多次(ci)強調，他(ta)有阿(a)里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)集(ji)(ji)(ji)團(tuan)董事會(hui)(hui)(hui)的(de)會(hui)(hui)(hui)議(yi)紀要(yao)證明，他(ta)及管理層在(zai)2009年7月(yue)24日獲(huo)得了董事會(hui)(hui)(hui)給予(yu)的(de)“合法獲(huo)得牌照，調整股權結構”授權。阿(a)里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)集(ji)(ji)(ji)團(tuan)董事會(hui)(hui)(hui)有4個(ge)席位，分(fen)別(bie)為馬云、阿(a)里集(ji)(ji)(ji)團(tuan)CFO蔡崇信、雅(ya)虎楊致遠(yuan)以及軟銀的(de)孫正(zheng)義，支(zhi)付寶(bao)出售(shou)這(zhe)類情況雅(ya)虎及軟銀都有一票(piao)否(fou)決權，即必須征得他(ta)們同意。
然而(er)，與馬云反復強調(diao)的(de)獲(huo)得(de)上述(shu)授(shou)權(quan)相比(bi)，馬云不愿多提但也承認的(de)一個(ge)情(qing)況(kuang)是，管(guan)理(li)層獲(huo)得(de)上述(shu)授(shou)權(quan)的(de)一個(ge)前提是，阿里巴(ba)巴(ba)集團(雅虎及軟銀持股超70%)依然通(tong)過協議控(kong)制(zhi)(VIE結構(gou))擁有對支付寶的(de)控(kong)制(zhi)權(quan)。
在這(zhe)樣的前提下(xia)，雅虎及(ji)軟銀同(tong)意將支(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)轉為內(nei)(nei)資(zi)公司，這(zhe)就是外界從媒體上(shang)看到的2009年6月轉讓(rang)70%及(ji)2010年8月轉讓(rang)剩下(xia)的30%。此(ci)時(shi)支(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)名(ming)義轉為內(nei)(nei)資(zi)，實際上(shang)依然通過(guo)協(xie)議控(kong)制(zhi)歸屬阿(a)里巴巴集團所有(you)，雅虎及(ji)軟銀的利益也不會(hui)受(shou)損。此(ci)時(shi)的支(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)，看起來像單飛了，實際依然在阿(a)里巴巴集團的控(kong)制(zhi)之下(xia)。
支(zhi)付寶真正意(yi)義(yi)上的(de)(de)(de)單(dan)(dan)飛(fei)(脫離雅虎(hu)(hu)軟銀(yin)(yin)兩個(ge)股(gu)東)發生在(zai)今(jin)年一季度。在(zai)央(yang)行要求支(zhi)付寶公(gong)開(kai)聲(sheng)明(ming)其股(gu)權(quan)結(jie)構不含協(xie)議控制后(hou)，以及雅虎(hu)(hu)及軟銀(yin)(yin)相信能通過協(xie)議控制拿到牌照(zhao)的(de)(de)(de)情況下(xia)，馬云和(he)管理(li)層此時(shi)單(dan)(dan)方面(mian)選擇了終止(zhi)(zhi)協(xie)議控制，這使得(de)支(zhi)付寶此時(shi)才開(kai)始真正的(de)(de)(de)單(dan)(dan)飛(fei)。馬云昨日向網(wang)易科技等在(zai)場(chang)的(de)(de)(de)50家媒體確認，支(zhi)付寶終止(zhi)(zhi)和(he)阿里巴巴集團的(de)(de)(de)協(xie)議控制(即真正的(de)(de)(de)單(dan)(dan)飛(fei))未獲(huo)得(de)雅虎(hu)(hu)及軟銀(yin)(yin)的(de)(de)(de)同意(yi)，是管理(li)層單(dan)(dan)方面(mian)作出(chu)的(de)(de)(de)決定(ding)。支(zhi)付寶終止(zhi)(zhi)協(xie)議控制后(hou)向央(yang)行遞交(jiao)了公(gong)開(kai)聲(sheng)明(ming)，第(di)二天即召開(kai)董事(shi)會，要和(he)雅虎(hu)(hu)及軟銀(yin)(yin)談補償的(de)(de)(de)問(wen)題。
雅虎及軟銀尚未就馬(ma)(ma)云昨(zuo)天的(de)說法發(fa)表(biao)評(ping)論，目前的(de)所有言論都還是馬(ma)(ma)云一(yi)家之(zhi)言。
;從(cong)馬(ma)云昨(zuo)天披露的(de)(de)信息(xi)來看，支付寶(bao)單(dan)飛(fei)(fei)經過(guo)了三(san)步，第一(yi)步是(shi)(shi)2007年(nian)6月轉讓(rang)(rang)70%的(de)(de)股權(quan)給馬(ma)云控(kong)(kong)(kong)制的(de)(de)一(yi)家內資公(gong)司，第二(er)步是(shi)(shi)2010年(nian)8月繼續轉讓(rang)(rang)剩下的(de)(de)30%股權(quan)，第三(san)步是(shi)(shi)今年(nian)一(yi)季度(du)終(zhong)止和阿里巴巴集(ji)團的(de)(de)協議控(kong)(kong)(kong)制。前兩步是(shi)(shi)外界此(ci)前理解(jie)(jie)的(de)(de)支付寶(bao)單(dan)飛(fei)(fei)，實際情況是(shi)(shi)當時還有協議控(kong)(kong)(kong)制，并沒有單(dan)飛(fei)(fei)，這也(ye)是(shi)(shi)馬(ma)云一(yi)直強調(diao)自己有授(shou)權(quan)的(de)(de)兩步，核心的(de)(de)第三(san)步雅(ya)虎軟(ruan)銀不同(tong)意，更沒授(shou)權(quan)。而最(zui)后一(yi)步最(zui)終(zhong)協議控(kong)(kong)(kong)制才(cai)算是(shi)(shi)真正的(de)(de)單(dan)飛(fei)(fei)，馬(ma)云確認并未獲得董事會的(de)(de)授(shou)權(quan)。這可(ke)以簡單(dan)理解(jie)(jie)為(wei)，馬(ma)云一(yi)直在(zai)說的(de)(de)獲得了授(shou)權(quan)并非(fei)支付寶(bao)單(dan)飛(fei)(fei)的(de)(de)授(shou)權(quan)，而是(shi)(shi)做(zuo)一(yi)些股權(quan)結構技(ji)術處理(不影(ying)響雅(ya)虎軟(ruan)銀利益(yi))的(de)(de)授(shou)權(quan)。
這些(xie)(xie)信息也回答了此前(qian)(qian)業界(jie)的一(yi)(yi)些(xie)(xie)疑問。比如支付寶在(zai)2009年就轉(zhuan)讓了70%的股權(quan)(quan)，為(wei)(wei)何(he)雅(ya)虎(hu)知(zhi)情(qing)還繼續(xu)合并報表，原因是(shi)當時雖(sui)然轉(zhuan)讓70%股權(quan)(quan)但還是(shi)協(xie)議(yi)控(kong)制，依然可(ke)以合并報表；馬云一(yi)(yi)直堅稱雅(ya)虎(hu)軟銀不(bu)(bu)可(ke)能不(bu)(bu)知(zhi)道，為(wei)(wei)何(he)雅(ya)虎(hu)會說自己(ji)不(bu)(bu)知(zhi)情(qing)，原因是(shi)前(qian)(qian)兩(liang)批(pi)轉(zhuan)讓他(ta)們知(zhi)情(qing)甚至也批(pi)準了，當時只是(shi)為(wei)(wei)了拿牌照做的協(xie)議(yi)控(kong)制，第(di)三次終(zhong)止協(xie)議(yi)控(kong)制自己(ji)事先不(bu)(bu)知(zhi)情(qing)，3月(yue)31日(ri)知(zhi)道的時候已經(jing)完成，只能談利益(yi)補償問題。
名詞解釋：
協議控制（也稱VIE模式）
具(ju)體方式為，當事人(ren)以其(qi)控(kong)制(zhi)(zhi)的(de)境(jing)(jing)外(wai)公(gong)司名義，返(fan)程設立外(wai)商獨(du)資(zi)企業（WFOE），并以WFOE名義，通(tong)過排他性(xing)管理咨詢或技術服務協議等(deng)合同，控(kong)制(zhi)(zhi)境(jing)(jing)內企業的(de)全部經(jing)營(ying)活動(dong)，進而取(qu)得(de)境(jing)(jing)內企業的(de)主要(yao)收入和利(li)潤。通(tong)過上(shang)(shang)面的(de)一系(xi)列安排，雖然(ran)從表面上(shang)(shang)看，境(jing)(jing)內企業仍然(ran)為獨(du)立的(de)內資(zi)企業，但實際上(shang)(shang)該企業的(de)一切(qie)經(jing)營(ying)及其(qi)相(xiang)應的(de)資(zi)產、收入和利(li)潤均歸(gui)屬境(jing)(jing)外(wai)公(gong)司，被境(jing)(jing)外(wai)公(gong)司實際控(kong)制(zhi)(zhi)。
也稱“VIE模(mo)式”，根據(ju)美國(guo)會(hui)(hui)計準則中“可變利(li)益(yi)(yi)實(shi)體(ti)”（Various Tnterests Entity）的規定，盡管一個實(shi)體(ti)與(yu)另(ling)一實(shi)體(ti)不存在股權上(shang)的控(kong)制關系，但前者的收益(yi)(yi)和風險均完全(quan)取決于后(hou)者，則前者構成(cheng)后(hou)者的可變利(li)益(yi)(yi)實(shi)體(ti)，這時雙(shuang)方報(bao)表(biao)應(ying)當合(he)并。合(he)并報(bao)表(biao)是實(shi)現境(jing)內權益(yi)(yi)境(jing)外上(shang)市(shi)的會(hui)(hui)計前提。
