3Q將在粵高(gao)院再戰一場騰訊(xun)訴360“扣扣保鏢(biao)”不(bu)正當競爭(zheng)索賠1.25億元(yuan)
3Q大戰(zhan)首戰(zhan)雖(sui)已過去2年(nian)，但仍未落幕。在騰訊、360先后(hou)以不正當(dang)競爭和反(fan)壟斷將對方告(gao)上法庭之后(hou)，第三(san)場3Q訴訟(song)戰(zhan)又將開打。
昨天，記者從騰訊和360兩家公司(si)分別證實，騰訊訴360“扣扣保(bao)鏢”涉嫌不(bu)正(zheng)當競爭案將于9月18日在廣(guang)東省高級人民法院(yuan)開庭。此次，騰訊向(xiang)360索賠(pei)經濟損(sun)失1.25億(yi)元。
>>事件
騰訊與360交惡你來我往持續兩年
2010年，騰(teng)訊與(yu)360公(gong)司交惡(e)，雙(shuang)方(fang)斗爭不斷(duan)升級(ji)。當(dang)年10月29日，360公(gong)司推(tui)出一款(kuan)名為“360扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)保鏢”的(de)安(an)全工具。360稱該(gai)工具全面保護QQ用戶的(de)安(an)全，包括(kuo)阻(zu)止(zhi)QQ查(cha)看用戶隱(yin)私文件、防止(zhi)木馬盜取(qu)QQ以及給QQ加速、過濾廣(guang)告等(deng)功能。當(dang)時，該(gai)軟件72小時內下載量(liang)突破2000萬，并且不斷(duan)迅速增加。騰(teng)訊對此作出強烈說明，稱360扣(kou)(kou)扣(kou)(kou)保鏢是“外掛”行為。
360的舉動徹底激(ji)怒(nu)騰(teng)訊，騰(teng)訊采取讓“用戶(hu)二選一(yi)”的非常手段，11月(yue)3日(ri)晚6點，騰(teng)訊發(fa)布公開信宣稱，將在裝有360軟件(jian)(jian)的電腦上(shang)停止運行QQ軟件(jian)(jian)，倡導必須(xu)卸載360軟件(jian)(jian)才可登錄(lu)QQ，引發(fa)了(le)中國互聯網史(shi)上(shang)赫(he)赫(he)有名的“3Q大戰”。
今年(nian)4月(yue)，360向廣東(dong)省(sheng)高院提(ti)起針對(dui)騰(teng)訊(xun)的反壟斷訴訟后，騰(teng)訊(xun)隨(sui)即進(jin)行(xing)了回擊，反訴360“扣扣保鏢”不正當(dang)競爭并被廣東(dong)省(sheng)高院受理(li)。只不過，該案直(zhi)到5個月(yue)后才進(jin)行(xing)公開審理(li)。
>>騰訊訴求
要360道歉并賠1.25億元
騰(teng)訊(xun)在本次(ci)起訴(su)書中指出360的行為不(bu)(bu)僅破壞(huai)了(le)自(zi)(zi)己合法的經營模式，導致自(zi)(zi)己產品和服務的完整(zheng)性、安(an)全性遭到嚴重(zhong)破壞(huai)，自(zi)(zi)己的商(shang)業(ye)信(xin)譽和商(shang)品聲(sheng)譽也遭到嚴重(zhong)損害。所以360違反了(le)公認的商(shang)業(ye)道德，構成不(bu)(bu)正當競爭。騰(teng)訊(xun)不(bu)(bu)僅要求360停止(zhi)開(kai)發、傳(chuan)播“360扣(kou)扣(kou)保鏢(biao)”及相(xiang)關軟(ruan)件(jian)，更要求360賠償經濟損失1.25億元人民(min)幣，在相(xiang)關媒體道歉(qian)。
“被告(gao)(gao)(360)的上述不正當競(jing)爭行為減少(shao)了原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(騰訊(xun))的增值業務交易(yi)機會和廣告(gao)(gao)收入，給原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)造成了無(wu)法(fa)估量的損失，亦導致用(yong)戶(hu)不能再享受(shou)優質、安全(quan)、有效的即時通(tong)訊(xun)服務，最終(zhong)損害用(yong)戶(hu)的利益。原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)主張1.25億元的賠償金(jin)額并不為過(guo)。”騰訊(xun)在(zai)起訴書中寫道。
>>360回應
軟件本身無罪請求駁回騰訊訴求
面對騰訊發起的第(di)二輪進攻，360方面堅(jian)稱“扣扣保(bao)鏢”作為互聯網創(chuang)新型工具軟件本身無罪，并請求法院駁(bo)回(hui)騰訊的訴訟請求。
昨天，360方面提供的(de)書面回應(ying)稱，“扣(kou)扣(kou)保鏢(biao)”只是一件工具(ju)，QQ用(yong)戶(hu)對(dui)于該工具(ju)的(de)使用(yong)屬于QQ用(yong)戶(hu)的(de)行為，“扣(kou)扣(kou)保鏢(biao)”不(bu)構成(cheng)侵權的(de)主體。360還強調，“扣(kou)扣(kou)保鏢(biao)”在(zai)操作過程中(zhong)，給(gei)予(yu)了QQ用(yong)戶(hu)充分(fen)的(de)知情(qing)權，并對(dui)每(mei)一項操作進行了明確和詳細的(de)提示(shi)，“扣(kou)扣(kou)保鏢(biao)”不(bu)曾修改(gai)QQ的(de)文(wen)件，也不(bu)會對(dui)QQ的(de)聊天、文(wen)件發(fa)送、消息提示(shi)等(deng)正常功能產生影響(xiang)。
-3Q訴訟戰進程表
第一(yi)場：2010年10月騰訊訴360“隱私(si)保護器”不正當競爭
起訴理由：360向用(yong)戶(hu)提供(gong)的“360隱(yin)私保護器”，監測了騰訊QQ聊天軟件(jian)的運(yun)行，并(bing)利用(yong)虛假宣(xuan)傳手段，誤導和欺騙用(yong)戶(hu)，誣(wu)蔑原(yuan)告(gao)和原(yuan)告(gao)的產品“窺視”用(yong)戶(hu)的隱(yin)私，給騰訊聲譽造成(cheng)極大損(sun)害。
訴訟請求：360停止開發(fa)“隱私保(bao)護器”及(ji)相關軟(ruan)件，賠償400萬元，并連續3個月道(dao)歉。
戰(zhan)爭(zheng)結(jie)果：360敗訴(su)。2011年9月(yue)29日，北京(jing)市第二中級人民法(fa)院終審判決奇虎360的(de)行為構成不(bu)正當競爭(zheng)，并(bing)要求(qiu)其在連續30天內公(gong)開發表(biao)聲明以消除影響，同時(shi)賠償騰訊經濟損失40萬(wan)元(yuan)。
第二場：2012年4月360訴騰(teng)訊濫用QQ市場支配(pei)地位(wei)
起(qi)訴理(li)由：騰(teng)訊(xun)在3Q期(qi)間的(de)“二選一”行為是典(dian)型的(de)嚴(yan)重濫用市場支配地位的(de)行為，該行為導致360公(gong)司大量的(de)用戶流失，使360公(gong)司遭受(shou)了巨(ju)大的(de)經(jing)濟損失。
訴訟請(qing)求：騰訊立即停止濫(lan)用(yong)市場地位(wei)，停止實施QQ軟件用(yong)戶不得(de)與(yu)原告交易并捆綁(bang)搭售(shou)安全產品等(deng)行為，賠償經(jing)濟(ji)損失1.5億(yi)元(yuan)，并公開道歉。
戰爭(zheng)結果：2012年4月18日，廣(guang)東省高級人民法院就該(gai)案(an)進(jin)行公開審(shen)理(li)，但尚未宣判。
第三場：2012年4月騰(teng)訊訴360扣(kou)扣(kou)保鏢不(bu)正當(dang)競爭
起訴(su)理由(you)：360扣(kou)扣(kou)保鏢不僅破壞了騰訊合法(fa)的(de)經營模式，導(dao)致(zhi)自己產品(pin)(pin)和服務的(de)完(wan)整性、安全(quan)性遭到(dao)嚴重破壞，自己的(de)商(shang)(shang)業(ye)信譽和商(shang)(shang)品(pin)(pin)聲譽也遭到(dao)嚴重損(sun)害(hai)。認定360違反了公認的(de)商(shang)(shang)業(ye)道(dao)德，構(gou)成(cheng)不正當競爭。
訴訟請求：360停(ting)止開發、傳播360“扣扣保鏢(biao)”及(ji)相關軟件，賠償經(jing)濟損(sun)失(shi)1.25億元，并公開道歉。
戰爭結果：2012年9月18日，廣東省高級人民法院將就該案進行公開審理。(記者李斌實習記者吳旖旎)
