煙臺(tai)現“橡皮雞蛋”

　　煙臺現(xian)“橡皮雞蛋”

　　山(shan)東煙臺出現人(ren)造假雞蛋(dan)，再(zai)次引發大家(jia)對食品安全的(de)擔憂，在公眾屢(lv)屢(lv)被(bei)騙到重塑信心的(de)過程中，最受傷害的(de)無(wu)疑是整個(ge)社會的(de)誠信體系。

　　山東煙臺市民(min)在小區商店里買了(le)2斤雞蛋(dan)(dan)，里面竟摻(chan)了(le)若干(gan)假雞蛋(dan)(dan)。假雞蛋(dan)(dan)從(cong)外形(xing)、大小、顏(yan)色(se)上與真雞蛋(dan)(dan)均沒有明(ming)顯區別。煮熟之后，蛋(dan)(dan)黃竟然能從(cong)地上彈起20厘米高。據食品業專(zhuan)家(jia)介紹(shao)，假雞蛋(dan)(dan)蛋(dan)(dan)清是用海藻(zao)酸鈉水溶液和(he)明(ming)膠等化學制劑制成的(de)，蛋(dan)(dan)殼則是用碳酸鈣制作(zuo)的(de)。

　　從毒奶粉、地溝(gou)油(you)、瘦肉精、染色(se)饅頭，再到(dao)今天的(de)假(jia)雞蛋，中(zhong)國的(de)食品危機一次次地受到(dao)了沖(chong)擊，而(er)在公眾一次次被欺騙(pian)到(dao)重塑信(xin)心的(de)過程中(zhong)，最(zui)受傷害的(de)無(wu)疑是(shi)整個社會的(de)誠(cheng)信(xin)體系。

　　還有什么食物能放(fang)心？如(ru)今大家可謂四面(mian)楚歌，吃(chi)什么都怕(pa)(pa)(pa)吃(chi)到(dao)有毒(du)物質。買(mai)(mai)菜怕(pa)(pa)(pa)買(mai)(mai)到(dao)農(nong)藥超標菜，買(mai)(mai)肉怕(pa)(pa)(pa)買(mai)(mai)到(dao)瘦肉精，買(mai)(mai)牛奶怕(pa)(pa)(pa)是(shi)(shi)毒(du)牛奶，吃(chi)個火鍋怕(pa)(pa)(pa)碰到(dao)地(di)溝油，更別(bie)說(shuo)由(you)豬肉假(jia)扮的烤(kao)羊肉串等等。歸根(gen)結底，是(shi)(shi)因為我(wo)們(men)的社(she)會(hui)(hui)誠信體(ti)系徹底崩潰(kui)(kui)，而這種崩潰(kui)(kui)就(jiu)表現在已(yi)被曝光(guang)的東(dong)西(xi)我(wo)們(men)從此不敢再碰，哪怕(pa)(pa)(pa)沒有被曝光(guang)的東(dong)西(xi)我(wo)們(men)都會(hui)(hui)第一(yi)反應去質疑他是(shi)(shi)否也存(cun)在問題。

　　孔子曰：“民無信無以立”。誠和信是中(zhong)國傳統的(de)(de)道德規范，也是整個(ge)人(ren)(ren)類共(gong)同(tong)遵(zun)守的(de)(de)行(xing)為準則。然(ran)而(er)，許多人(ren)(ren)在市場經濟(ji)的(de)(de)大(da)潮中(zhong)迷失了自己，急功近利，言而(er)無信，客(ke)觀上導(dao)致了人(ren)(ren)與人(ren)(ren)之(zhi)間相(xiang)互(hu)不信任，相(xiang)互(hu)欺騙，扭曲了人(ren)(ren)與人(ren)(ren)之(zhi)間的(de)(de)真誠關(guan)系，使人(ren)(ren)們陷入(ru)懷疑一切的(de)(de)境(jing)地。

　　誠信缺(que)失(shi)不僅表(biao)現在商業領(ling)域(yu)(yu)(yu)、生產領(ling)域(yu)(yu)(yu)和教(jiao)育學術領(ling)域(yu)(yu)(yu)，其他(ta)領(ling)域(yu)(yu)(yu)問(wen)題也相當突出。從(cong)普(pu)通人(ren)惡意透支到(dao)官(guan)員言(yan)行不一道(dao)德(de)敗壞；從(cong)股市造假見怪不怪，到(dao)會計事務所等中介機構“貓鼠同道(dao)”；從(cong)企業“三角債(zhai)”雪球(qiu)般越(yue)滾(gun)越(yue)大(da)，到(dao)地方政府對投(tou)資者“關(guan)門(men)打狗”出爾反爾；從(cong)為(wei)人(ren)師表(biao)的(de)大(da)學教(jiao)授剽竊他(ta)人(ren)論文到(dao)足球(qiu)“黑哨”吹(chui)痛億萬球(qiu)迷(mi)的(de)心(xin)......普(pu)遍的(de)失(shi)信現象像瘟疫(yi)一樣侵蝕著(zhu)人(ren)與(yu)人(ren)之間的(de)信任以(yi)及人(ren)們(men)對社會的(de)信心(xin)。

　　為什(shen)么不(bu)講誠信(xin)(xin)能夠“大(da)行其道”呢？關(guan)鍵是失信(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)成(cheng)本風險(xian)小，收益大(da)。三鹿毒奶(nai)粉事件之后，中國的(de)(de)(de)(de)乳制品企業有何“改進”，蒙牛的(de)(de)(de)(de)毒牛奶(nai)給(gei)出了(le)很好(hao)的(de)(de)(de)(de)答案。雙匯瘦肉精(jing)事件，更是讓大(da)家(jia)(jia)對商家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)誠信(xin)(xin)打了(le)個大(da)大(da)的(de)(de)(de)(de)問號(hao)？看來，在巨大(da)的(de)(de)(de)(de)黑色利益誘(you)惑之下，犯罪成(cheng)本顯得格外“不(bu)給(gei)力“。如(ru)果問題商家(jia)(jia)能夠得到(dao)有力的(de)(de)(de)(de)懲治(zhi)，又(you)怎么會(hui)有諸(zhu)如(ru)人造假雞蛋這樣荒(huang)誕的(de)(de)(de)(de)事情發生呢？

　　因(yin)此，要(yao)(yao)從根本上解(jie)決(jue)社(she)會誠信(xin)缺失，不僅要(yao)(yao)靠(kao)(kao)輿論(lun)監(jian)督、思想教(jiao)育，更(geng)要(yao)(yao)靠(kao)(kao)行政職能部門的(de)(de)(de)監(jian)管和處罰(fa)。軟性的(de)(de)(de)批(pi)評對那(nei)些壞(huai)了(le)良心(xin)者來說，幾(ji)乎(hu)是對牛彈琴。對于那(nei)些道德敗壞(huai)，喪失良知的(de)(de)(de)人(ren)，一次嚴厲的(de)(de)(de)處罰(fa)要(yao)(yao)勝于千萬聲譴責。