騰訊科技 林靖東 11月9日編譯

雖然大多數媒體報道稱陪審團去年判罰三星賠償給蘋(pin)果(guo)的(de)10億(yi)美(mei)元賠償(chang)金(jin)(jin)已經被砍(kan)去將近(jin)一半(ban)，然而事實并非如(ru)此，因為那(nei)宗(zong)訴(su)案(an)尚未(wei)結案(an)，而是將在(zai)(zai)下周二開庭重審，如(ru)果蘋果能夠在(zai)(zai)重審中勝訴(su)，那(nei)將成為歷(li)史上賠償(chang)金(jin)(jin)額第(di)二大的(de)專(zhuan)利(li)侵權案(an)。

去年(nian)8月份負(fu)責(ze)審理那宗(zong)訴案的法官露(lu)西高（Lucy Koh）在6個(ge)月之后(hou)將賠償金額削減了4億美(mei)元(yuan)。

針對三(san)星提出(chu)的上訴，露西高法官在今年(nian)3月作出(chu)裁決稱，陪審(shen)團在計算蘋果的損失時出(chu)現錯誤，具體(ti)的賠償金額需等案件(jian)重新審(shen)理(li)后再定。

很多專家認為，案件重審后確定的賠(pei)償金(jin)額可能(neng)會(hui)低于原先的賠(pei)償金(jin)額。但是從理(li)論上來說，賠(pei)償金(jin)額也可能(neng)會(hui)增(zeng)加。

該案(an)第一次審理時(shi)出現(xian)的(de)(de)其中一個問(wen)題是，陪審團必(bi)須填寫的(de)(de)損失計算(suan)表格(ge)是一份長達20頁的(de)(de)法律和數(shu)學迷宮。據FOSS Patents的(de)(de)弗洛里(li)安穆勒（Florian Mueller）稱(cheng)，在(zai)重審案(an)件時(shi)，三(san)星(xing)的(de)(de)代(dai)表律師聲稱(cheng)陪審團的(de)(de)表格(ge)太過復雜(za)。

三星(xing)代表(biao)律師(shi)稱：“三星(xing)希望見到一份更為清晰的(de)(de)(de)損失統(tong)計(ji)表(biao)，指明每款(kuan)產品不同(tong)類型(xing)的(de)(de)(de)損失各是多少。公(gong)司還希望法庭命令(ling)陪審團不但要(yao)列出損失金(jin)額的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)，而且還要(yao)標明損失的(de)(de)(de)類型(xing)。”

然而，蘋果的(de)法律團隊(dui)已(yi)經吸取了這些教訓。他(ta)們提出了一(yi)張只有一(yi)頁的(de)表(biao)(biao)格，露西高法官已(yi)經同意使用那(nei)張表(biao)(biao)格。

穆勒稱(cheng)：“三星(xing)一直想把案件重審的(de)水攪渾，但是一直都(dou)沒能成功。”

該案(an)的(de)第(di)三次(ci)審理將(jiang)涉及到三星在案(an)件(jian)立案(an)之后的(de)兩年半時間(jian)里發布的(de)一些產品比如GS3，預計第(di)三次(ci)審理將(jiang)從2014年3月份開(kai)始(shi)。