熱播劇被切條傳播，是否構成侵權？
2025-06-16 人民日報 點(dian)擊：次
60秒看(kan)完(wan)一整集、5分(fen)鐘(zhong)看(kan)完(wan)一部電影(ying)……打開各(ge)類(lei)社交平(ping)臺和視頻網站，這些傳播(bo)速度(du)快、形式(shi)靈活的(de)(de)短(duan)視頻切條(tiao)“快餐”，成為許多人消遣娛樂的(de)(de)選(xuan)擇(ze)。然而，如果未經授權，擅(shan)自使用他人的(de)(de)影(ying)視作品、音樂、圖片(pian)等素材進行(xing)創作，甚至直(zhi)接(jie)“搬運”，這類(lei)行(xing)為潛藏法律風(feng)險。
不久前(qian)，上(shang)海市(shi)楊(yang)浦區(qu)人(ren)民(min)法院審(shen)結(jie)了(le)一起侵(qin)害作(zuo)品信息網絡傳播權糾紛案(an)。
電視(shi)(shi)劇(ju)(ju)《清平樂》在某(mou)(mou)視(shi)(shi)頻(pin)平臺播(bo)出后，受到社會(hui)關(guan)注。經授(shou)權，原(yuan)告(gao)某(mou)(mou)計算機系統有限(xian)公(gong)(gong)司、某(mou)(mou)科技有限(xian)公(gong)(gong)司、某(mou)(mou)數碼有限(xian)公(gong)(gong)司取得了(le)《清平樂》的(de)信(xin)息網(wang)絡傳播(bo)權。在該劇(ju)(ju)熱播(bo)期間，小(xiao)李在某(mou)(mou)運營公(gong)(gong)司運營的(de)視(shi)(shi)頻(pin)網(wang)站及APP，上傳了(le)150條《清平樂》電視(shi)(shi)劇(ju)(ju)的(de)片(pian)段，并(bing)設置(zhi)成合(he)集進行傳播(bo)，每個片(pian)段的(de)時(shi)長從幾(ji)十秒到幾(ji)分鐘(zhong)不等。
“小(xiao)李(li)(li)的(de)(de)行為吸引大量(liang)用(yong)戶(hu)點擊觀(guan)看，在一定程度上對正(zheng)版(ban)劇集的(de)(de)播放造成影響，導致原(yuan)本在相關(guan)平臺觀(guan)看正(zheng)版(ban)作品的(de)(de)部(bu)分(fen)網絡用(yong)戶(hu)流失，侵(qin)(qin)害(hai)了原(yuan)告(gao)對涉案電視劇的(de)(de)信(xin)息網絡傳(chuan)播權。小(xiao)李(li)(li)借此獲(huo)取(qu)了大量(liang)關(guan)注、點贊(zan)和(he)分(fen)享(xiang)，可能(neng)存在非法(fa)收益。”獲(huo)取(qu)授權的(de)(de)三(san)家(jia)公司(si)將小(xiao)李(li)(li)和(he)運營公司(si)訴至法(fa)院，請求(qiu)判令停止侵(qin)(qin)權，由小(xiao)李(li)(li)賠償經濟損失及維權合理支(zhi)出。
“影視(shi)作品(pin)屬于(yu)受著(zhu)(zhu)作權(quan)(quan)法(fa)保護的(de)(de)(de)(de)視(shi)聽作品(pin)，未(wei)經著(zhu)(zhu)作權(quan)(quan)人(ren)許可(ke)，他人(ren)不得(de)隨意通(tong)過信息(xi)網絡(luo)傳播(bo)該(gai)作品(pin)。”楊(yang)浦區法(fa)院(yuan)(yuan)知識產權(quan)(quan)審(shen)判(pan)庭法(fa)官倪賢鋒(feng)表示，“小李未(wei)經許可(ke)擅(shan)自將《清平樂(le)》以切條短(duan)視(shi)頻的(de)(de)(de)(de)形式(shi)通(tong)過網絡(luo)平臺賬號傳播(bo)，使公眾能夠在(zai)個人(ren)選定的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)和地(di)點獲(huo)(huo)取這(zhe)些片段，侵犯(fan)了著(zhu)(zhu)作權(quan)(quan)人(ren)的(de)(de)(de)(de)信息(xi)網絡(luo)傳播(bo)權(quan)(quan)。”據介紹，即(ji)使切條短(duan)視(shi)頻的(de)(de)(de)(de)傳播(bo)者并非直(zhi)接(jie)以營利(li)為目的(de)(de)(de)(de)，僅(jin)僅(jin)是為了吸引關注、增加流量，也不能改變其(qi)侵權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)本質。法(fa)院(yuan)(yuan)審(shen)理(li)認為，關于(yu)賠(pei)償(chang)損失的(de)(de)(de)(de)數額(e)，法(fa)院(yuan)(yuan)綜合考(kao)慮涉案電(dian)視(shi)劇(ju)的(de)(de)(de)(de)影響力、侵權(quan)(quan)短(duan)視(shi)頻的(de)(de)(de)(de)數量、侵權(quan)(quan)發生時(shi)(shi)間(jian)與涉案電(dian)視(shi)劇(ju)在(zai)獲(huo)(huo)授(shou)權(quan)(quan)平臺的(de)(de)(de)(de)首播(bo)時(shi)(shi)間(jian)間(jian)隔較短(duan)、侵權(quan)(quan)持續時(shi)(shi)間(jian)等因素，依法(fa)酌定小李賠(pei)償(chang)原告經濟損失及合理(li)開支(zhi)共計(ji)2萬元。此外(wai)，小李也已將相關作品(pin)刪除。
掃碼投訴