近百部文學作品，在沒得(de)到任何(he)授權的(de)情況下，被擺在蘋(pin)(pin)果應用(yong)商店出售(shou)，甚(shen)至免費下載。日前，22位中(zhong)國(guo)知名作家(jia)集體向(xiang)蘋(pin)(pin)果公司維權。
國家(jia)版(ban)權(quan)(quan)局相關負(fu)責人3月(yue)17日表示，根據目前(qian)的情況，蘋(pin)果(guo)應用商店確實存(cun)在盜版(ban)侵(qin)權(quan)(quan)嫌疑，但尚需相關部門確認(ren)后(hou)才能做出(chu)最終判斷。記(ji)者(zhe)調查發(fa)現，通過上(shang)傳(chuan)下載盜版(ban)產品，蘋(pin)果(guo)應用商店已經(jing)形成了一條完整的盜版(ban)利(li)益鏈。
盜版作品泛濫 蘋果遭遇圍“啃”
作家南派三叔是位忠實的“果粉”，擁有蘋果全系列產品，但他卻被蘋果應用商店傷了心。他說，從兩年前至今，蘋果應用商店里他被盜版的作品數量一直有增無減。
中華書局法(fa)務(wu)部負(fu)責(ze)人任(ren)海濤告訴(su)記者，蘋果(guo)應用商店盜版(ban)的不(bu)僅僅是(shi)暢銷書，古籍(ji)出版(ban)業(ye)也未能幸(xing)免。一套正版(ban)《二十四史》售(shou)價近3000元(yuan)，但其網上(shang)的盜版(ban)產品則完全(quan)免費。
數字(zi)出(chu)版(ban)商也(ye)是蘋果應用(yong)商店里盜版(ban)的受害者。民(min)營(ying)數字(zi)出(chu)版(ban)商磨鐵數盟，先后在蘋果應用(yong)商店推出(chu)《明(ming)朝(chao)那(nei)些(xie)(xie)事兒》、《盜墓筆記(ji)》等多(duo)部暢銷電子圖書。其總經理畢建(jian)偉說，他(ta)僅因《明(ming)朝(chao)那(nei)些(xie)(xie)事兒》向蘋果的投(tou)訴就至少有四(si)五次(ci)，“煩(fan)(fan)不勝煩(fan)(fan)！”
記者調查發現，除圖書外，蘋果應用商店里還有其他形式的(de)盜版，比如(ru)漫畫等。
作(zuo)家(jia)麥家(jia)告訴記者，他的(de)成名作(zuo)《解密(mi)》寫了(le)整整11年。可(ke)幾(ji)乎在一夜之(zhi)間，這部(bu)嘔心瀝血的(de)作(zuo)品的(de)盜版就堂而皇(huang)之(zhi)地出(chu)現在蘋果應用商店里。“蘋果作(zuo)為(wei)知名品牌公司還做這樣的(de)事(shi)情，讓我們很(hen)受傷。”
日前，一些作(zuo)(zuo)家(jia)和出版(ban)機(ji)構發起成(cheng)立了作(zuo)(zuo)家(jia)維權聯盟，向蘋(pin)果公(gong)司維權，索賠金額超過千萬元。維權聯盟召集了涉嫌被(bei)蘋(pin)果應用商店侵權的22位作(zuo)(zuo)家(jia)，其(qi)中包括(kuo)當年明月、何馬、韓寒等(deng)人。
蘋果應用商店灰色利益鏈曝光
中(zhong)國作(zuo)家集體維權(quan)后，蘋果公司媒體公關(guan)負責(ze)人黃昱(yu)娜15日向媒體發了一封(feng)電(dian)子郵件(jian)。郵件(jian)中(zhong)稱，作(zuo)為一個擁有知識產(chan)權(quan)的(de)(de)公司，蘋果理解保(bao)護知識產(chan)權(quan)的(de)(de)重要性，當蘋果接到投(tou)訴時，都會給予及時恰(qia)當的(de)(de)回應。
但版權所(suo)有者們對蘋果(guo)的回應(ying)并不滿意。磨鐵數盟曾于去年(nian)11月22日向蘋果(guo)公司提(ti)交過盜版申訴，6天(tian)后(hou)蘋果(guo)才回復受理(li)，12月17日才將(jiang)盜版作品撤下。畢建偉(wei)非常(chang)不滿：“即使在出(chu)版機構提(ti)交正版版權文件后(hou)，蘋果(guo)依然(ran)無法杜絕(jue)新的盜版出(chu)現(xian)。”
蘋果公司聲稱在不斷刪除盜版，但為何“屢刪不止”？
從事蘋果(guo)應用商(shang)店圖(tu)書出(chu)版程序開(kai)發(fa)的(de)(de)林先生向記(ji)者揭示了原因：靠上傳(chuan)盜版出(chu)版物(wu)牟利是圈子里公開(kai)的(de)(de)秘密。蘋果(guo)公司與應用程序開(kai)發(fa)者的(de)(de)合作模(mo)式是根據(ju)下(xia)載量的(de)(de)收入進(jin)行(xing)三(san)七分成，蘋果(guo)拿(na)三(san)成，開(kai)發(fa)者得七成。
“蘋果應用商店對(dui)個人(ren)開發(fa)者有(you)(you)一套上傳的(de)機(ji)制和流程，但(dan)對(dui)版權(quan)則相對(dui)比較寬(kuan)松，審核階段基本上是(shi)默認版權(quan)正(zheng)當(dang)。在中國，我看到有(you)(you)很(hen)多直接上傳的(de)盜版，也能通過審核。”林(lin)先生說。
林先生告訴記者，盡管盜版開發者的應(ying)用(yong)最后(hou)被(bei)下架(jia)，但開發者還可以繼續用(yong)原(yuan)來(lai)的賬號上傳盜版，蘋(pin)果(guo)不會(hui)進行追訴。隨(sui)后(hou)，林先生演示了(le)上傳應(ying)用(yong)程序的過(guo)(guo)程。在這個過(guo)(guo)程中，蘋(pin)果(guo)應(ying)用(yong)商店的系(xi)統沒(mei)有出(chu)現要求提供版權證明材料的提示。在他看來(lai)，蘋(pin)果(guo)只是把中國作為(wei)硬(ying)件銷售的一個市場，對版權的維護遠遠滯后(hou)于國外。蘋(pin)果(guo)公司通過(guo)(guo)應(ying)用(yong)商店“大(da)把撈金”之(zhi)時，版權所有者卻(que)在蒙受(shou)巨大(da)損失。
畢建偉說：“以《明朝那些事兒》為例，我們平均每天銷售約60個付費量，也就是每天360元，如果存在4個盜版，那每天盜版的收益就是1440元。按一年計算，盜版年銷售收入有50多萬元。作為平臺方的蘋果可以獲得三成，也就是15萬元以上，而盜版開發者將獲得35萬元。”他認為，蘋果應用商店這種經營模式，通過收入分成跟盜版者共同獲利，實際上成了盜版的幫兇。新華社記者 萬一 任峰
