中(zhong)廣(guang)網鄭(zheng)州9月26日(ri)消息（記者(zhe)韋雪(xue)）據(ju)中(zhong)國之聲《央廣(guang)新聞》報道，《機動(dong)車運(yun)行安全(quan)技術條件》新國標從9月1日(ri)起正式實(shi)施，其(qi)中(zhong)規定，時(shi)速(su)在20公(gong)里以上、50公(gong)里以下(xia)，重(zhong)量超過40公(gong)斤(jin)的電動(dong)車要(yao)作(zuo)為輕便摩(mo)托(tuo)車，納入(ru)機動(dong)車管理范疇，需要(yao)掛(gua)機動(dong)車牌照，還要(yao)辦駕照、上保險(xian)。為了(le)規避繁瑣的程序，不(bu)少人開始選擇(ze)購買帶有限(xian)速(su)器的電動(dong)車。然而(er)，記者(zhe)調查發現，新國標實(shi)施近一個月，電動(dong)車上的限(xian)速(su)器大多成了(le)擺設(she)。限(xian)速(su)器能否"限(xian)住(zhu)"電動(dong)車的速(su)度么？
《機動車(che)(che)(che)運行安全技術條件(jian)》國(guo)家標(biao)準(zhun)從本月1日起正式施(shi)行，新(xin)標(biao)準(zhun)規定， 時速在20公(gong)里以上(shang)、50公(gong)里以下，重(zhong)量超過(guo)40公(gong)斤的電動車(che)(che)(che)被作為輕便摩(mo)托車(che)(che)(che)而納入機動車(che)(che)(che)管理范疇。但實際上(shang)，目前路面行駛(shi)電動車(che)(che)(che)最高時速幾乎都要高于(yu)20公(gong)里/小時。
鄭州(zhou)市民丁先生：一般都是2、30碼(ma)，最快(kuai)能(neng)騎(qi)到4、50，50多。要說(shuo)電(dian)動車(che)(che)20碼(ma)的話，我估計大部分都接受(shou)不(bu)了，因為這個20碼(ma)還不(bu)如騎(qi)自行車(che)(che)呢，花幾千塊錢買個電(dian)動車(che)(che)跑20碼(ma)都不(bu)愿意(yi)。
按(an)照(zhao)(zhao)規(gui)定，新國標(biao)實施后，交警(jing)部門將(jiang)對(dui)符合機動(dong)車(che)標(biao)準、同時具有工信部及(ji)公安部機動(dong)車(che)公告(gao)的(de)(de)產品(pin)受理注冊登記(ji)，駕駛者(zhe)(zhe)要辦理上(shang)牌(pai)照(zhao)(zhao)、考駕照(zhao)(zhao)、買保險(xian)等手續后才可以合法(fa)上(shang)路(lu)。而被納入機動(dong)車(che)范圍后，電(dian)(dian)動(dong)車(che)的(de)(de)管理也將(jiang)遵(zun)循(xun)機動(dong)車(che)的(de)(de)管理辦法(fa)。為了規(gui)避(bi)繁瑣的(de)(de)程(cheng)序，不少人(ren)開始選擇自帶有限速器的(de)(de)電(dian)(dian)動(dong)車(che)。鄭(zheng)州市黃河(he)路(lu)一(yi)家電(dian)(dian)動(dong)車(che)銷售店(dian)鋪工作(zuo)人(ren)員這樣告(gao)訴記(ji)者(zhe)(zhe)。
工(gong)作人員：都有限(xian)速(su)，限(xian)速(su)器給你一(yi)打開，最快20碼。
而(er)另外一家電(dian)動車(che)銷售門店的工作人員坦言(yan)，因(yin)為20公(gong)里(li)的時速(su)，明(ming)顯無法滿足顧客需求。因(yin)此，所有電(dian)動車(che)在出售前，全部(bu)拆(chai)除了(le)限速(su)器(qi)或(huo)拔掉了(le)限速(su)器(qi)控(kong)制(zhi)線(xian)。
工(gong)作(zuo)人員：出廠都(dou)安(an)著的(de)。安(an)裝都(dou)給你拆了。反正拿著都(dou)拆了，限(xian)速器還跑不到20呢，都(dou)得拆！
記者(zhe)采訪發現，因為(wei)在(zai)買車的時候商(shang)家沒(mei)有告知，多數電動車駕駛員不知道電動車限(xian)速器這一設備的存在(zai)，更不知道限(xian)速器的使用方法。
消費者：之(zhi)前都有買(mai)電動車(che)，買(mai)車(che)的時(shi)候不大知(zhi)道。
河南天(tian)基(ji)律師事務(wu)所律師鄭德林認為，商(shang)家拆除限(xian)速器或拔掉限(xian)速器控(kong)制線，卻不告(gao)知(zhi)消(xiao)費者的(de)(de)行(xing)為，侵犯了消(xiao)費者的(de)(de)知(zhi)情權。
鄭德(de)林：應(ying)該說產品(pin)說明書是存在(zai)嚴重誤差的，侵犯了消費者(zhe)的知情權。
