這是(shi)我們經常遇(yu)到(dao)的(de)(de)情(qing)況:無(wu)論是(shi)在看電視或者正(zheng)在讀報紙,一(yi)些所謂的(de)(de)靈(ling)丹妙藥廣告總會肆(si)虐無(wu)辜的(de)(de)眼球--這些廣告要么宣傳能徹底(di)治(zhi)(zhi)療高血壓,心(xin)臟病,要么宣稱能治(zhi)(zhi)愈風(feng)濕類風(feng)濕;亦或正(zheng)在瀏覽網(wang)頁,時而不時的(de)(de)就會彈(dan)出一(yi)些醫療小(xiao)廣告,或根治(zhi)(zhi)腳氣(qi),或專業治(zhi)(zhi)療性病等等。
這些使用“絕(jue)對化”語(yu)言的廣告,明眼人一看(kan)就(jiu)是虛(xu)假醫療廣告、違規醫藥(yao)廣告,但緣何屢禁不止?
違規醫藥廣告讓買藥變困難
廣告(gao)監測發現,一些藥(yao)品(pin)、醫療器械、保(bao)(bao)健(jian)(jian)食(shi)品(pin)違法廣告(gao)宣傳的功(gong)能主治、適(shi)用人(ren)群、保(bao)(bao)健(jian)(jian)功(gong)能,超(chao)出了食(shi)品(pin)藥(yao)品(pin)監督管理部門批準(zhun)的范圍,含有不科學的表(biao)示功(gong)效的斷言(yan)和保(bao)(bao)證、利(li)用患者形(xing)象(xiang)作療效證明(ming)等內容,給公眾健(jian)(jian)康安全、合理用藥(yao)帶來隱(yin)患,嚴重欺騙和誤(wu)導了消費者。
如號(hao)稱包治(zhi)百病的(de)“神藥”老苗湯(tang),據媒體報道,其實(shi)際上連藥字號(hao)、健字號(hao)、生產許可(ke)證、衛生許可(ke)證都子虛烏(wu)有,廣告(gao)代言的(de)百歲壽星(xing)也(ye)查無此(ci)人--如此(ci)虛假夸大的(de)“老苗湯(tang)”廣告(gao),卻堂而皇之地(di)登(deng)上全(quan)國各地(di)報紙電視臺。甚至在國家(jia)工商(shang)總局(ju)已經對其發出特急查處(chu)通告(gao)后(hou),其廣告(gao)依然在網絡上遍(bian)地(di)開(kai)花。
據統計,近(jin)3年(nian)來我國醫療(liao)廣(guang)告(gao)投(tou)入都在40億元以上(shang),而醫療(liao)廣(guang)告(gao)中90%以上(shang)的(de)主體是民營醫院(yuan)。
醫院的廣(guang)告(gao)在一段時間(jian)之內,可以(yi)說鋪天蓋地。有統(tong)計顯示,某省級報紙的醫療廣(guang)告(gao)占到了整個廣(guang)告(gao)的二分之一。
不過,與此對(dui)應,鋪(pu)天(tian)蓋地的(de)各種醫療(liao)廣告(gao)也成為非法廣告(gao)的(de)一個重(zhong)災區,很(hen)多(duo)(duo)沒有經過合法審批的(de)醫療(liao)廣告(gao)出現在(zai)大街小巷及(ji)各種媒體,嚴重(zhong)影響了人們(men)的(de)視野,誤(wu)導、欺(qi)騙(pian)了很(hen)多(duo)(duo)急于求(qiu)醫的(de)患者(zhe)(zhe)。很(hen)多(duo)(duo)患者(zhe)(zhe)面對(dui)眼花繚亂的(de)醫療(liao)醫藥廣告(gao)無所適(shi)從。
為(wei)什么(me)在有關部門不(bu)斷加(jia)大對虛(xu)假藥品(pin)、醫(yi)療廣告打擊力度(du)的形勢下,那些標榜“一針見效”、漏洞(dong)百(bai)出(chu)的廣告還依(yi)然(ran)有市場?還屢次在有權威有影響的媒體上高(gao)調亮(liang)相?這不(bu)能不(bu)讓(rang)人深思(si)與憂慮(lv)。
國(guo)家(jia)相關部(bu)門已掀起新一輪的(de)整(zheng)治(zhi)行動。近日,國(guo)家(jia)工(gong)商(shang)總局和國(guo)家(jia)食品藥(yao)(yao)品監管總局發布(bu)聯合公告(gao),曝光了“強陽保腎丸”等個(ge)藥(yao)(yao)品、醫(yi)療器械、保健食品違(wei)法廣告(gao)。此前的(de)4月(yue),國(guo)家(jia)工(gong)商(shang)總局、中宣(xuan)部(bu)、國(guo)家(jia)食品藥(yao)(yao)品監管總局等八部(bu)門開(kai)展了為期3個(ge)月(yue)的(de)整(zheng)治(zhi)虛假違(wei)法醫(yi)藥(yao)(yao)廣告(gao)專項行動。
“虛假(jia)醫(yi)療醫(yi)藥廣告將嚴重損害政府(fu)公信(xin)力,破壞(huai)整個社會(hui)的誠信(xin)建設(she)。”專家指(zhi)出。
法律缺失,標本不能兼治
毋(wu)庸諱言,目前我國對(dui)廣(guang)告(gao)的(de)(de)制(zhi)約性法律法規還存在嚴重的(de)(de)不足。以(yi)1994年(nian)的(de)(de)《廣(guang)告(gao)法》為(wei)(wei)例,它已(yi)經(jing)遠(yuan)遠(yuan)落后于形(xing)勢。首(shou)先,從(cong)《廣(guang)告(gao)法》的(de)(de)性質和地位看,它應(ying)當是(shi)我國廣(guang)告(gao)業的(de)(de)部門法。但從(cong)實(shi)際(ji)的(de)(de)功(gong)能和定(ding)位看,主要是(shi)國家對(dui)廣(guang)告(gao)業和廣(guang)告(gao)活(huo)動的(de)(de)監督管(guan)理,因(yin)而應(ying)該(gai)是(shi)行(xing)政(zheng)管(guan)理法或行(xing)政(zheng)行(xing)為(wei)(wei)法。如(ru)果(guo)后者(zhe)成立的(de)(de)話,又(you)缺少了國家對(dui)廣(guang)告(gao)業發(fa)展的(de)(de)基(ji)本(ben)方針、政(zheng)策的(de)(de)陳述以(yi)及對(dui)廣(guang)告(gao)活(huo)動主體權利的(de)(de)規定(ding)等內(nei)容。
除了對廣告(gao)(gao)內(nei)容的(de)(de)日常的(de)(de)監管之外,廣告(gao)(gao)活(huo)動的(de)(de)規范、廣告(gao)(gao)發布標(biao)準的(de)(de)規范需要進一步(bu)具體。
如(ru)對網絡(luo)廣(guang)告、媒介購買、比(bi)較廣(guang)告、誤導廣(guang)告、廣(guang)告協會、廣(guang)告出證(zheng)機構、市場調查(cha)機構等等規(gui)范。
從一(yi)定(ding)程(cheng)度上(shang)來講,《廣(guang)告(gao)法》只是限制了部分商業廣(guang)告(gao)的(de)發布(bu),而對于(yu)醫(yi)療行(xing)業的(de)廣(guang)告(gao)的(de)監控,又縮小了它(ta)的(de)范圍。
以(yi)1993年(nian)的(de)(de)《醫(yi)療(liao)(liao)廣(guang)告(gao)(gao)管理辦法(fa)》為例,對醫(yi)療(liao)(liao)廣(guang)告(gao)(gao)的(de)(de)發布程序、發布內容和發布形式的(de)(de)規(gui)定都(dou)不夠嚴格。對違(wei)(wei)法(fa)者法(fa)律責任(ren)的(de)(de)規(gui)定也相(xiang)對較輕。正因為這(zhe)樣,醫(yi)療(liao)(liao)廣(guang)告(gao)(gao)市場的(de)(de)各個主體,在物質利益的(de)(de)驅(qu)動下,紛紛炮制(zhi)出(chu)一些(xie)違(wei)(wei)法(fa)、違(wei)(wei)規(gui)的(de)(de)醫(yi)療(liao)(liao)廣(guang)告(gao)(gao)。
年,日益嚴重(zhong)的(de)虛(xu)假違法(fa)醫療(liao)(liao)(liao)廣(guang)(guang)告,已(yi)經嚴重(zhong)擾亂了正常的(de)醫療(liao)(liao)(liao)市(shi)場和廣(guang)(guang)告市(shi)場秩序(xu),損害了廣(guang)(guang)大患者的(de)合(he)法(fa)權益,已(yi)成為社會一大公害。為從根本上制止(zhi)虛(xu)假違法(fa)醫療(liao)(liao)(liao)廣(guang)(guang)告,凈化(hua)醫療(liao)(liao)(liao)廣(guang)(guang)告市(shi)場,《廣(guang)(guang)告法(fa)》和《醫療(liao)(liao)(liao)廣(guang)(guang)告管(guan)理辦法(fa)》都(dou)完善了有關規定(ding)。
其中要(yao)求,廣(guang)告(gao)(gao)經營者(zhe)、廣(guang)告(gao)(gao)發布(bu)(bu)者(zhe)必須(xu)嚴(yan)格審(shen)查《醫(yi)療(liao)廣(guang)告(gao)(gao)證明》并按照核定的內(nei)容發布(bu)(bu)。對《醫(yi)療(liao)廣(guang)告(gao)(gao)證明》中核定的內(nei)容,廣(guang)告(gao)(gao)主、廣(guang)告(gao)(gao)經營者(zhe)、廣(guang)告(gao)(gao)發布(bu)(bu)者(zhe)不得進行任何(he)改動。
盡管(guan)如此(ci),醫(yi)療(liao)廣告的(de)(de)發(fa)布(bu)和經營者并(bing)沒有(you)得到有(you)效的(de)(de)遏制,因為治(zhi)理違法醫(yi)療(liao)廣告是一個長期的(de)(de)工(gong)作,需要(yao)多(duo)方配(pei)合(he)、標本兼治(zhi),進而促進醫(yi)療(liao)廣告業走上良性發(fa)展(zhan)軌(gui)道(dao)。
據國家工商總局對相(xiang)關情況監測顯示,僅2012年10月(yue),發(fa)現違法(fa)醫(yi)藥廣告(gao)15882條,違法(fa)率(lv)高達,發(fa)現嚴重違法(fa)醫(yi)藥廣告(gao)條。衛生(sheng)部門監測結果(guo)更是令人瞠目:大(da)多數醫(yi)療廣告(gao)都(dou)屬違規發(fa)布。
廣(guang)(guang)東省衛生廳廳長姚(yao)志(zhi)彬曾(ceng)透露,相關監(jian)測顯示,發(fa)布醫療(liao)廣(guang)(guang)告(gao)的(de)醫療(liao)機(ji)構絕(jue)大多數(shu)是民營(ying)醫療(liao)機(ji)構。從違規(gui)性質(zhi)分(fen)(fen)析,主要有未(wei)取得(de)或使(shi)用假冒(mao)、過期廣(guang)(guang)告(gao)文(wen)號,篡改審批廣(guang)(guang)告(gao)內容(rong),未(wei)刊登廣(guang)(guang)告(gao)文(wen)號,以“講座”形式變相發(fa)布醫療(liao)廣(guang)(guang)告(gao)。從違規(gui)內容(rong)分(fen)(fen)析,醫療(liao)廣(guang)(guang)告(gao)含有涉及(ji)技術、診(zhen)療(liao)方(fang)法、疾(ji)病(bing)名(ming)稱(cheng)、藥物等的(de)內容(rong),宣(xuan)稱(cheng)保(bao)證治愈率(lv)(lv)或者隱含保(bao)證治愈率(lv)(lv)等療(liao)效(xiao)。
國家有關部門下大力氣(qi)整治,仍難(nan)遏制違法(fa)醫藥(yao)廣告的(de)泛濫。執(zhi)法(fa)依(yi)靠(kao)的(de)法(fa)律依(yi)據只有《廣告法(fa)》
和(he)《醫療廣告管(guan)理辦法》是重要原(yuan)因(yin)之一。而對此(ci)監管(guan)的只有工商(shang)部門,大多也是事后查(cha)處,難以做到未雨綢繆。
利益黑洞
有(you)(you)部門的(de)監(jian)督,有(you)(you)法(fa)律的(de)監(jian)管,醫療醫藥廣告還是(shi)瘋狂(kuang)肆虐,說明其仍有(you)(you)隱蔽的(de)出口--發布的(de)平(ping)臺。
國家(jia)食(shi)品(pin)藥品(pin)監(jian)督管理(li)局監(jian)測檢(jian)查發現,都市報(bao)、晚報(bao)和廣播(bo)電視報(bao)藥品(pin)廣告違法發布率偏(pian)高。
違法藥(yao)(yao)品(pin)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)以處方(fang)藥(yao)(yao)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)在(zai)大(da)眾(zhong)媒介發(fa)(fa)布最為嚴重,地市(shi)級電(dian)視臺(tai)違法發(fa)(fa)布藥(yao)(yao)品(pin)、醫(yi)療器(qi)械(xie)(xie)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)現象突出,部分報紙藥(yao)(yao)品(pin)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)違法發(fa)(fa)布率居高不下,非(fei)藥(yao)(yao)品(pin)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)涉(she)及藥(yao)(yao)品(pin)、醫(yi)療器(qi)械(xie)(xie)的宣(xuan)傳行為嚴重。
監測發現,每(mei)家(jia)醫療機構的(de)廣告都(dou)牽扯到(dao)電(dian)(dian)視臺(tai)、電(dian)(dian)臺(tai)和報社等主流媒體,而且廣告費(fei)成為這些媒體單(dan)位的(de)主要收入來源。僅以一個市級電(dian)(dian)視臺(tai)為例,其(qi)在職工作人員(yuan)過(guo)半(ban)都(dou)是拿不到(dao)財政撥(bo)款(kuan)的(de),其(qi)余人員(yuan)的(de)經費(fei)均需(xu)自籌解決。
巨大(da)的(de)經費(fei)缺口(kou)如何解決?電視臺只能依靠發布(bu)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)收(shou)取(qu)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)費(fei)來(lai)彌(mi)補,而且每個廣(guang)(guang)(guang)告(gao)的(de)收(shou)費(fei)多少(shao)與拉來(lai)該(gai)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)的(de)業(ye)務員的(de)經濟利(li)益直接掛鉤(gou)。業(ye)務員拉來(lai)的(de)廣(guang)(guang)(guang)告(gao)多,單位收(shou)費(fei)多,個人(ren)收(shou)入(ru)也就(jiu)水漲船高。在醫療機(ji)構與媒體雙方都有需(xu)求的(de)前提下,大(da)量醫療廣(guang)(guang)(guang)告(gao)就(jiu)紛紛出爐了(le)。
媒(mei)體為了抓(zhua)住廣(guang)(guang)告(gao)客戶(hu),在廣(guang)(guang)告(gao)設計、制作(zuo)時(shi),基本上(shang)是(shi)按(an)醫院的(de)要求設計,在文(wen)字內容上(shang)或(huo)鉆法律法規的(de)漏洞,打擦邊球,或(huo)篡改(gai)醫療廣(guang)(guang)告(gao)審(shen)查(cha)證明批(pi)文(wen)的(de)內容,根本不按(an)衛(wei)生行政(zheng)主管部門的(de)審(shen)批(pi)內容發(fa)布醫療廣(guang)(guang)告(gao),因(yin)而(er)造成城區以上(shang)醫療機(ji)構不按(an)審(shen)查(cha)內容發(fa)布的(de)怪象。
中國(guo)藥學會副秘書(shu)長劉永久(jiu)認為,違法醫藥廣告猖獗(jue),利益驅動、監管(guan)難、處罰輕(qing)是重要原因。
目(mu)前,全國各種報紙(zhi)數以千(qian)計,省(sheng)、市、縣電(dian)視臺(tai)擁有數千(qian)個頻(pin)道,監管部門對(dui)如(ru)此龐大數量的(de)媒(mei)體(ti)進(jin)行(xing)全面監督是根本不(bu)可能(neng)的(de),廣告(gao)主和媒(mei)體(ti)為了經濟利益,當然(ran)會無所(suo)顧忌。
有調查顯示,平面媒(mei)體醫療廣告違(wei)法率竟然(ran)達到了(le)98%。一些發(fa)布廣告的媒(mei)體,有時明明知道(dao)某些廣告是違(wei)規甚至是違(wei)法的,也(ye)睜一只眼閉一只眼。
據工商部門介紹(shao),全國(guo)媒體廣告違(wei)(wei)法率(lv)與地區經濟(ji)水平發(fa)展密切相(xiang)關。國(guo)家有(you)關部門對全國(guo)36家省市主流(liu)媒體監測發(fa)現,經濟(ji)發(fa)達的(de)東南沿海地區主流(liu)媒體廣告違(wei)(wei)法率(lv)明(ming)顯(xian)低于中(zhong)西部經濟(ji)欠發(fa)達地區。
而(er)地處邊(bian)疆地區,經(jing)濟(ji)不(bu)發達,外(wai)來企業(ye)和(he)資金有(you)限(xian),本地大型企業(ye)的優質(zhi)廣告資源外(wai)流情況(kuang)比較突出(chu),廣告市場(chang)并不(bu)好。在(zai)這種背景(jing)下,就(jiu)會有(you)媒(mei)體“吃不(bu)飽”、“饑不(bu)擇(ze)食(shi)”的情況(kuang)出(chu)現。
有些(xie)縣市(shi)級媒體(ti)對醫(yi)藥(yao)廣(guang)(guang)告高度(du)依(yi)賴,甚至到了不播放、刊(kan)發醫(yi)藥(yao)廣(guang)(guang)告就難以(yi)生(sheng)存的(de)(de)(de)地步。比如(ru)黑龍江(jiang)省(sheng)東部某縣級電視臺經濟實力弱、節(jie)目差、收視率低,只能(neng)以(yi)播放違(wei)法(fa)醫(yi)藥(yao)廣(guang)(guang)告為(wei)主營(ying)收入。而這些(xie)虛假(jia)醫(yi)藥(yao)廣(guang)(guang)告也需(xu)要縣市(shi)級這樣的(de)(de)(de)基(ji)層媒體(ti),因為(wei)廣(guang)(guang)大基(ji)層群眾(zhong)對媒體(ti)信任度(du)高、防范(fan)意識差、自我保護(hu)意識低,是一些(xie)違(wei)法(fa)廣(guang)(guang)告的(de)(de)(de)目標人(ren)群。
近年來(lai),有關(guan)部門不(bu)斷加大(da)監測檢查工作力(li)度(du),其實(shi)最重(zhong)要的就是堵住違法醫(yi)療醫(yi)藥的出口。
違法成本太低
目前工商機關(guan)對醫(yi)(yi)療廣(guang)(guang)告的監(jian)管依據是《廣(guang)(guang)告法(fa)》、《醫(yi)(yi)療廣(guang)(guang)告管理(li)辦法(fa)》等法(fa)律法(fa)規,且是事后監(jian)管。按(an)相關(guan)規定(ding),衛生(sheng)、中醫(yi)(yi)藥(yao)管理(li)部門(men)應在核發、撤(che)銷醫(yi)(yi)療廣(guang)(guang)告審(shen)查證(zheng)明之(zhi)日(ri)起5個工作日(ri)內(nei),將醫(yi)(yi)療廣(guang)(guang)告審(shen)查證(zheng)明抄送(song)、撤(che)銷處理(li)決定(ding)通知本地(di)同級工商行政(zheng)管理(li)機關(guan),但現實(shi)中,兩部門(men)之(zhi)間有時并沒做到(dao)信息(xi)共享。
此外,根(gen)據法律(lv)法規規定,對(dui)醫療(liao)機(ji)構(gou)違法發布廣告進行(xing)(xing)行(xing)(xing)政處罰(fa)的額度(du)僅為(wei)1萬(wan)(wan)元(yuan)至(zhi)3萬(wan)(wan)元(yuan)。對(dui)于(yu)一個年投(tou)入廣告費幾十萬(wan)(wan)元(yuan)乃至(zhi)上百萬(wan)(wan)元(yuan)的醫療(liao)機(ji)構(gou)而(er)言(yan),區區幾萬(wan)(wan)元(yuan)罰(fa)款顯然難以遏制其違法沖動。
“管理部門不負責審(shen)查醫(yi)療(liao)廣(guang)告內容,審(shen)查部門又無監(jian)督(du)處(chu)罰權(quan),權(quan)力的分散為違法醫(yi)療(liao)廣(guang)告的出現(xian)埋下了隱患。”廣(guang)東省衛(wei)生廳廳長姚志彬認為,醫(yi)藥廣(guang)告泛濫誤(wu)導甚至(zhi)直接損害病(bing)患者的身(shen)體(ti)健康乃至(zhi)生命安全,擾亂市(shi)場經濟(ji)秩序和正(zheng)常(chang)的醫(yi)療(liao)救(jiu)治工作,影響了社會(hui)安定,還(huan)造成視覺污染(ran),影響城市(shi)環境。
而在此之前,醫療廣告的(de)發(fa)布要經過(guo)一系列的(de)審批(pi),不(bu)過(guo)在利益的(de)驅(qu)使下,監管部門和(he)廣告的(de)發(fa)布者對此都是不(bu)屑一顧。
全國(guo)政協(xie)委員傅民魁認為,醫療(liao)工(gong)作不(bu)是(shi)商品,而藥品是(shi)特殊商品,不(bu)能用廣告(gao)的(de)形式進行宣傳。
如果一家醫(yi)院公開宣傳自己的(de)治(zhi)療手(shou)段高(gao),某(mou)種藥品(pin)療效(xiao)顯著,則是(shi)(shi)對其(qi)他醫(yi)生和藥品(pin)的(de)侵權。他發現有些(xie)報(bao)紙,特(te)別是(shi)(shi)老年人(ren)的(de)報(bao)紙上刊登(deng)的(de)廣(guang)告(gao)百分(fen)之百都是(shi)(shi)醫(yi)藥廣(guang)告(gao),而且這些(xie)廣(guang)告(gao)用語(yu)都十分(fen)夸張,越(yue)是(shi)(shi)疑難病,什么乙肝、糖尿病、腎病,它越(yue)治(zhi)得了,明擺著騙人(ren)。
即便是(shi)這些騙人的廣告確實是(shi)騙人的,但(dan)是(shi),一旦(dan)在主流的媒體上出(chu)現(xian),其可信度也是(shi)大大的增(zeng)加。
目(mu)前,在中小城(cheng)(cheng)市城(cheng)(cheng)區(qu),一(yi)(yi)塊不大(da)的(de)(de)展示牌廣告(gao)(gao)位(wei),一(yi)(yi)年的(de)(de)廣告(gao)(gao)費(fei)用(yong)至少10多(duo)萬元,地(di)段位(wei)置好的(de)(de)價位(wei)更高(gao),其他行業一(yi)(yi)般(ban)難以承受這(zhe)種價位(wei)的(de)(de)廣告(gao)(gao)投(tou)入。所以,廣告(gao)(gao)發(fa)布方在尋求長(chang)期合作(zuo)的(de)(de)前提下,自然更加青睞投(tou)入巨大(da)的(de)(de)醫(yi)療機構。當然,廣告(gao)(gao)內容也(ye)多(duo)按醫(yi)療機構的(de)(de)要求發(fa)布。這(zhe)不可避免地(di)給虛假違法(fa)廣告(gao)(gao)的(de)(de)出籠留下了空間。
北京中醫藥大(da)學(xue)教授方廷鈺表示,醫療醫藥廣(guang)(guang)告現(xian)狀如(ru)此混亂,不如(ru)在一(yi)段(duan)時間內禁止刊播醫藥廣(guang)(guang)告,集中力量(liang)整頓廣(guang)(guang)告市(shi)場,何時開禁要(yao)看整頓具體(ti)情況而定。取消(xiao)醫藥廣(guang)(guang)告后,藥監部門要(yao)加(jia)大(da)對審批廣(guang)(guang)告藥品抽驗力度(du),加(jia)大(da)處罰,站在群眾利益才是最(zui)大(da)利益的高度(du),嚴字(zi)當頭。同時應該借鑒(jian)國外醫藥廣(guang)(guang)告管(guan)理經驗以及相關的法律(lv)法規,重新修訂(ding)我(wo)國的《廣(guang)(guang)告法》。
而對(dui)(dui)于普通消(xiao)費者來說(shuo),面對(dui)(dui)醫藥廣告,須擦亮(liang)我們的雙眼。
我們(men)不能控制醫療廣告的(de)發布者(zhe)和傳播者(zhe),但是,我們(men)可以擦亮眼睛,仔(zi)細的(de)辨(bian)別(bie)每條廣告,力爭(zheng)不受其害。