火車(che)上可以憑火車(che)票領取“西藏冰川礦泉水(shui)5100”,律師(shi)龐琨(kun)(kun)感覺事有(you)蹊(xi)蹺因此(ci)要求鐵道(dao)(dao)部公開(kai)免費水(shui)的發放(fang)依(yi)據。日前,鐵道(dao)(dao)部回(hui)復稱,“火車(che)票中(zhong)不(bu)包含西藏冰川礦泉水(shui)5100”,但沒有(you)回(hui)答為何(he)要發放(fang)免費礦泉水(shui)。昨天,律師(shi)龐琨(kun)(kun)向市一中(zhong)院提(ti)起(qi)行(xing)政訴訟,理由是鐵道(dao)(dao)部未依(yi)法履(lv)行(xing)信息公開(kai)職(zhi)責,拒絕公開(kai)5100礦泉水(shui)在車(che)站內發放(fang)的依(yi)據。
昨天下午,記者與廣東德納律師事務所的律師龐琨取得聯系。龐琨律師說,他于2012年12月13日通過中國郵政EMS向鐵道部郵寄了一份《政府信息公開申請表》。在這份《政府信息公開申請表》中,記者看到,他一共要求鐵道部公開四項信息。第一,廣深(shen)鐵路中,廣州(zhou)到深圳(zhen)的動車火車票價(jia)的定價(jia)依據和票價(jia)組成是什么?
第二,廣(guang)深(shen)鐵路中(zhong),廣(guang)州到深(shen)圳的動車(che)火(huo)車(che)票(piao)價(jia)(jia)(jia)中(zhong)是否(fou)(fou)包(bao)含有“5100礦(kuang)泉(quan)水”的購買價(jia)(jia)(jia)格?第三,如果第二點(dian)(dian)中(zhong)火(huo)車(che)票(piao)價(jia)(jia)(jia)中(zhong)不包(bao)含“5100礦(kuang)泉(quan)水”的價(jia)(jia)(jia)格,為何(he)“5100礦(kuang)泉(quan)水”可以在廣(guang)州車(che)站內發放?請提供(gong)相(xiang)關(guan)(guan)的合同(tong)或協議并說明(ming)。第四,如果第二點(dian)(dian)中(zhong)火(huo)車(che)票(piao)價(jia)(jia)(jia)中(zhong)包(bao)含“5100礦(kuang)泉(quan)水”的價(jia)(jia)(jia)格,以上礦(kuang)泉(quan)水是否(fou)(fou)經過(guo)招標?請提供(gong)相(xiang)關(guan)(guan)的中(zhong)標文書(shu)和購買合同(tong)。
龐琨律師表示(shi),之(zhi)所以(yi)要求政府信息公開,是因為(wei)他作(zuo)為(wei)一名律師,經(jing)常出差,尤其(qi)在廣州和(he)深圳之(zhi)間來回跑,坐動車(che)次數很多(duo)。時(shi)間緊急的時(shi)候(hou),往(wang)往(wang)不(bu)會(hui)去領礦(kuang)(kuang)泉水,“如果礦(kuang)(kuang)泉水的價(jia)格果真(zhen)包(bao)含(han)在火車(che)票(piao)票(piao)價(jia)之(zhi)中,那(nei)作(zuo)為(wei)消(xiao)費者,豈不(bu)是白白付了很多(duo)冤枉(wang)錢(qian)?”
2013年1月5日,龐(pang)律師收到了鐵(tie)道部的(de)(de)信息公開回復,鐵(tie)道部告知了龐(pang)琨(kun)律師廣深(shen)鐵(tie)路動車組(zu)定價(jia)依據及價(jia)格,同時(shi)也明確表(biao)示廣深(shen)鐵(tie)路動車價(jia)格并不包含5100礦泉水(shui)的(de)(de)價(jia)格。對于龐(pang)琨(kun)律師申(shen)請的(de)(de)第三個問(wen)題(ti),鐵(tie)道部以不屬于政府信息為由拒絕(jue)公開。
收到鐵道部(bu)(bu)的(de)回(hui)復(fu)(fu)后,龐琨(kun)律師發現,對于他(ta)最(zui)為(wei)關心的(de)問(wen)(wen)題,鐵道部(bu)(bu)采取(qu)了回(hui)避態度,并未告知5100礦(kuang)泉(quan)(quan)水(shui)進入(ru)車站的(de)依據(ju)。“既然廣深鐵路動車價(jia)格不包(bao)含礦(kuang)泉(quan)(quan)水(shui)的(de)價(jia)格,為(wei)什么(me)礦(kuang)泉(quan)(quan)水(shui)卻可以在車站內發放呢,而且(qie)還(huan)是憑車票免費(fei)索取(qu)?對于這個問(wen)(wen)題,鐵道部(bu)(bu)為(wei)什么(me)要采取(qu)回(hui)避的(de)態度?這實在令(ling)人(ren)費(fei)解”,龐琨(kun)表示(shi),為(wei)了最(zui)終弄清楚5100礦(kuang)泉(quan)(quan)水(shui)與鐵路系統之間(jian)的(de)關系,龐琨(kun)律師打算(suan)通過訴(su)訟的(de)方式維護(hu)自己的(de)知情權,并于昨天(tian)向(xiang)市一中(zhong)院(yuan)郵寄了起訴(su)狀,要求法院(yuan)判(pan)決(jue)撤(che)銷鐵道部(bu)(bu)作(zuo)(zuo)出的(de)答復(fu)(fu)并責令(ling)其重新作(zuo)(zuo)出答復(fu)(fu)。