工商執法人員在南京車渠生物科技發展有限公司執法現場
2011年8月，一(yi)(yi)個偶然的(de)機(ji)會，南京消費者郭紹(shao)富接(jie)觸到一(yi)(yi)款名叫(jiao)“華(hua)佗煙(yan)(yan)康”的(de)戒(jie)(jie)煙(yan)(yan)產(chan)品。因(yin)為本身也(ye)是煙(yan)(yan)民，所以郭紹(shao)富認(ren)為戒(jie)(jie)煙(yan)(yan)產(chan)品有利(li)于人體健康，應(ying)有不(bu)錯的(de)銷路(lu)。于是，郭紹(shao)富與自稱(cheng)華(hua)佗煙(yan)(yan)康中國區(qu)總代理南京車(che)渠生物科技發展有限公司(si)（以下簡(jian)稱(cheng)“南京車(che)渠”）簽(qian)訂了代理合同。
在合同中約定，郭(guo)紹富(fu)為河北廊坊市的區域代(dai)理。在郭(guo)紹富(fu)支(zhi)付了(le)11.8萬元貨款(kuan)后，南京車(che)渠(qu)給郭(guo)發(fa)來了(le)等價格華佗煙(yan)康產品。
隨著了解的深入，郭(guo)紹(shao)富(fu)發(fa)現華佗(tuo)煙康是(shi)使用于鼻腔和(he)口腔的瓶裝(zhuang)噴(pen)射類產(chan)品，生產(chan)廠家為（新疆）阜康市天山(shan)狼毒生物科(ke)技制(zhi)品廠。但當(dang)郭(guo)紹(shao)富(fu)向藥(yao)店等地推銷華佗(tuo)煙康時，被告知該企業已經在產(chan)品標明的生產(chan)日期之(zhi)前注銷。
為此，郭紹富委托律師(shi)向新疆阜(fu)康市方面進(jin)行了查(cha)詢，結(jie)果發現阜(fu)康市天山(shan)狼毒生物科技制品廠果然已經注(zhu)銷。
郭紹富(fu)隨即向(xiang)南京車渠(qu)進行求(qiu)證，卻(que)得到(dao)南京車渠(qu)陳鴻經(jing)理這樣的回復：“生產廠家確實注銷了，你(ni)放心賣，要(yao)不(bu)我再給你(ni)找(zhao)家安徽(hui)的廠家掛(gua)著(zhu)！”
“沒有(you)生產(chan)廠(chang)家，沒有(you)相應(ying)的(de)檢測報告和(he)產(chan)品(pin)(pin)標準，這(zhe)(zhe)明顯是三無產(chan)品(pin)(pin)，這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)產(chan)品(pin)(pin)我(wo)不(bu)能銷售(shou)。”郭紹富在咨(zi)詢律師后(hou)得知，銷售(shou)這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)產(chan)品(pin)(pin)屬于非法(fa)經(jing)營，應(ying)當承(cheng)擔相應(ying)的(de)法(fa)律責任。在得出(chu)這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)結論后(hou)，郭紹富決定與南京車渠聯(lian)系，要求退貨(huo)，“這(zhe)(zhe)產(chan)品(pin)(pin)直接(jie)噴在口腔(qiang)和(he)鼻(bi)腔(qiang)里，如果質量沒有(you)保證，給人身健(jian)康造成(cheng)危害(hai)，那就更麻煩了！我(wo)絕不(bu)會銷售(shou)這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)產(chan)品(pin)(pin)，危害(hai)他人的(de)健(jian)康。”
當郭紹(shao)富向南京車渠提出退貨要求后，卻遭到對(dui)方(fang)的斷然拒(ju)絕。
無(wu)奈之下，郭紹富(fu)向南京市工(gong)商行政(zheng)管理局玄武分局進行了投訴，請求(qiu)(qiu)玄武工(gong)商分局查處華佗煙康產品，并對其(qi)有無(wu)毒(du)害(hai)性進行鑒定，杜絕該(gai)產品流(liu)向市場(chang)。同(tong)時，郭紹富(fu)請求(qiu)(qiu)工(gong)商部門進行調解，達成(cheng)其(qi)退貨要求(qiu)(qiu)。
; 2011年(nian)10月(yue)25日，玄武(wu)工(gong)商(shang)分(fen)局趙(zhao)異等執法(fa)人員(yuan)對(dui)(dui)南京(jing)車渠公司進行(xing)了(le)(le)檢查(cha)。在檢查(cha)現(xian)場，工(gong)商(shang)人員(yuan)查(cha)封(feng)了(le)(le)部(bu)(bu)分(fen)華佗煙康(kang)產(chan)品。同年(nian)11月(yue)14日，玄武(wu)工(gong)商(shang)分(fen)局對(dui)(dui)查(cha)處情況書面告知(zhi)了(le)(le)郭(guo)紹富：對(dui)(dui)南京(jing)車渠在產(chan)品銷售(shou)過程中(zhong)涉嫌虛假宣傳等違(wei)法(fa)行(xing)為正(zheng)式立案(an)調(diao)查(cha)，現(xian)案(an)件(jian)正(zheng)在查(cha)處過程中(zhong)；對(dui)(dui)于(yu)(yu)退貨要求(qiu)，不屬于(yu)(yu)工(gong)商(shang)部(bu)(bu)門管轄(xia)，建議通(tong)過訴(su)訟等途(tu)徑解決；關于(yu)(yu)華佗煙康(kang)產(chan)品是否屬于(yu)(yu)三無(wu)產(chan)品正(zheng)在調(diao)查(cha)。
然而時至今日，南京工商(shang)方面仍沒有將調查結果告(gao)知郭(guo)紹富，郭(guo)紹富的(de)維權之旅陷入了僵局。
記者在接到郭紹富的投訴后調查發(fa)現，包(bao)括華佗煙(yan)康在內(nei)的國(guo)內(nei)戒(jie)(jie)煙(yan)產品(pin)處(chu)境非常尷尬。既不(bu)是保健(jian)品(pin)，又不(bu)是藥品(pin)，當(dang)然更不(bu)是化妝品(pin)。由于目前戒(jie)(jie)煙(yan)產品(pin)沒(mei)有相應(ying)國(guo)家標(biao)準，使得郭紹富的維權(quan)艱難曲(qu)折。
北京金朔律(lv)(lv)師(shi)事務所(suo)主任律(lv)(lv)師(shi)張學明則明確提出，戒(jie)煙類產(chan)品應屬于藥品。
他告(gao)訴記者，國家對藥(yao)品(pin)的定義是(shi)指用(yong)于(yu)預防、治療、診斷人(ren)的疾病，有(you)目的地調節人(ren)的生(sheng)(sheng)理機(ji)能并規(gui)定有(you)適應癥或者功能主治、用(yong)法(fa)和用(yong)量的物質(zhi)，包括中藥(yao)材、中藥(yao)飲(yin)片、中成(cheng)藥(yao)、化(hua)學原料藥(yao)及其(qi)制(zhi)劑、抗(kang)生(sheng)(sheng)素、生(sheng)(sheng)化(hua)藥(yao)品(pin)、放射性藥(yao)品(pin)、血(xue)(xue)清、疫苗、血(xue)(xue)液制(zhi)品(pin)和診斷藥(yao)品(pin)等。
根據華佗(tuo)煙康產(chan)(chan)(chan)品介紹及成分(fen)可以看出，該產(chan)(chan)(chan)品屬于(yu)用(yong)于(yu)給吸煙中毒的(de)人(ren)，排毒、解毒的(de)藥(yao)品，通過解毒、排毒，達到戒煙的(de)目(mu)的(de)。而南京車渠方面(mian)銷售沒有生(sheng)產(chan)(chan)(chan)廠家的(de)戒煙產(chan)(chan)(chan)品，當然屬于(yu)違(wei)犯刑法的(de)行(xing)為，可以用(yong)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)、銷售假藥(yao)罪(zui)定義。
據悉，近(jin)期郭紹(shao)富(fu)將向國家有關部門投(tou)訴南(nan)京(jing)車渠銷(xiao)售三無產品或(huo)假藥行(xing)為。
