涉人工智能、直播帶貨，最高法發布反不正當競爭典型案例
2025-09-08 中國新(xin)聞(wen)網 點(dian)擊：次
9月8日至12日是2025年中國公平競(jing)爭政策宣傳(chuan)周。8日，最高人民法(fa)院發布8件反不正當競(jing)爭典型案例。
最高法(fa)介紹，此次發布的8件典(dian)型案例(li)，涉及(ji)仿冒混淆、侵害技(ji)術秘(mi)密、商(shang)業詆毀、網(wang)絡不正(zheng)(zheng)當競爭(zheng)行為的認定(ding)及(ji)反不正(zheng)(zheng)當競爭(zheng)法(fa)一(yi)般條款的適用(yong)等(deng)重要(yao)法(fa)律(lv)問題，廣泛涉及(ji)電商(shang)平臺、養車服務等(deng)線(xian)上線(xian)下產業領(ling)域，以及(ji)人(ren)工智能(neng)、直播平臺等(deng)新(xin)(xin)技(ji)術新(xin)(xin)業態。這些案例(li)主要(yao)體現了以下三個特點：
一是堅持(chi)嚴(yan)格保(bao)護(hu)(hu)，維(wei)護(hu)(hu)公平(ping)競爭(zheng)(zheng)秩序。不正當競爭(zheng)(zheng)行為(wei)(wei)不僅損害(hai)了其他經營者(zhe)或者(zhe)消費(fei)者(zhe)的(de)合法權益，也扭曲和(he)破壞(huai)了正常的(de)市場(chang)競爭(zheng)(zheng)機制(zhi)。堅持(chi)嚴(yan)格保(bao)護(hu)(hu)，有(you)利(li)于凈化市場(chang)競爭(zheng)(zheng)生態，維(wei)護(hu)(hu)市場(chang)機制(zhi)的(de)活力和(he)有(you)效性(xing)。在(zai)“離心壓縮(suo)機選型(xing)”軟件及技術(shu)秘密侵(qin)(qin)權糾紛案中，孫某良等(deng)人隱名設立同業公司，盜(dao)用原單位技術(shu)秘密長達10余(yu)年，人民法院適用懲罰(fa)性(xing)賠償判令該公司及孫某良等(deng)人連帶賠償1.66億余(yu)元(yuan)，對(dui)類似侵(qin)(qin)權行為(wei)(wei)形成有(you)力震懾。
“天然蛋白(bai)酶3”商(shang)業秘(mi)密(mi)侵(qin)權糾(jiu)紛案，在商(shang)業秘(mi)密(mi)跨境司(si)法保(bao)護方面(mian)進行有益探索，依法公(gong)正平等保(bao)護了(le)外(wai)方權利人合(he)法權益。
在“引流(liu)直播帶貨(huo)”侵害商標權(quan)及不正當競爭糾(jiu)紛案中，人民(min)法院(yuan)加大對知名品牌的保(bao)護(hu)力(li)度(du)，適用懲罰性賠(pei)償(chang)，全額支持了權(quan)利人主張的賠(pei)償(chang)訴請，嚴厲(li)打擊直播帶貨(huo)中傍名牌的行為。
二是(shi)堅決懲(cheng)治(zhi)“傍名(ming)(ming)牌”等(deng)不(bu)正當(dang)競(jing)爭(zheng)行為(wei)，服(fu)務(wu)高質(zhi)量發展。仿冒混淆、詆毀商譽等(deng)不(bu)正當(dang)競(jing)爭(zheng)行為(wei)，抑制創新(xin)投入和誠(cheng)信(xin)經營，損(sun)害(hai)消費者利益(yi)和社會公共利益(yi)。依法堅決懲(cheng)治(zhi)，有助(zhu)于服(fu)務(wu)高質(zhi)量發展。本次發布的“某牛”字(zi)(zi)號不(bu)正當(dang)競(jing)爭(zheng)糾紛案明(ming)確，將與他人具(ju)有較高知名(ming)(ming)度(du)的字(zi)(zi)號相近的文字(zi)(zi)登記為(wei)字(zi)(zi)號并有使用(yong)(yong)意圖，即(ji)使還未實際使用(yong)(yong)，該行為(wei)也屬于法律禁止的仿冒行為(wei)，實現從源頭(tou)制止“傍名(ming)(ming)牌”行為(wei)。
“養車(che)服(fu)務”不正(zheng)當(dang)競爭(zheng)糾紛案，對(dui)詆毀(hui)、貶損(sun)競爭(zheng)對(dui)手的不正(zheng)當(dang)競爭(zheng)行為作(zuo)出準確(que)認定，堅決制止傳播誤導(dao)性(xing)信(xin)息(xi)、損(sun)害他人商譽的不正(zheng)當(dang)競爭(zheng)行為。
搬家軟(ruan)件(jian)“盜圖抄店”不正(zheng)當競爭糾紛案，準確(que)認定非法爬取海量商品數據，實質性替代(dai)其他經(jing)營者商品服務的行為構成不正(zheng)當競爭，維(wei)護誠信經(jing)營者的合(he)法正(zheng)當權益。
三是妥(tuo)善審理新(xin)類型(xing)糾紛(fen)，引(yin)導(dao)新(xin)業(ye)態規范(fan)發(fa)(fa)展(zhan)。新(xin)技(ji)術新(xin)業(ye)態新(xin)模(mo)式蓬勃(bo)發(fa)(fa)展(zhan)，對(dui)司(si)法實踐提出新(xin)的挑戰。人民法院強化對(dui)創新(xin)成(cheng)果保(bao)護的規則(ze)引(yin)領和價值(zhi)導(dao)向(xiang)，規范(fan)平臺(tai)等(deng)新(xin)業(ye)態健康發(fa)(fa)展(zhan)。本次發(fa)(fa)布的網絡游戲(xi)第(di)(di)三方交(jiao)(jiao)(jiao)易平臺(tai)不(bu)正當(dang)競爭糾紛(fen)案明(ming)確，第(di)(di)三方交(jiao)(jiao)(jiao)易平臺(tai)在(zai)(zai)明(ming)知可能存在(zai)(zai)利用外(wai)掛等(deng)破壞計算機(ji)程序的非法打金行為(wei)的情況下，仍(reng)提供(gong)便捷的交(jiao)(jiao)(jiao)易服務，構成(cheng)不(bu)正當(dang)競爭，為(wei)第(di)(di)三方交(jiao)(jiao)(jiao)易平臺(tai)的規范(fan)發(fa)(fa)展(zhan)指(zhi)明(ming)方向(xiang)。
“變(bian)身(shen)漫(man)畫特效”不正當(dang)競(jing)(jing)爭糾紛案指出，人工智能模型(xing)參數與結構屬于反不正當(dang)競(jing)(jing)爭法所保護的競(jing)(jing)爭利益，對規范人工智能行業發展(zhan)、維(wei)護新興領域市場競(jing)(jing)爭秩(zhi)序具有(you)積極(ji)意義(yi)。
掃碼投訴