“六一(yi)(yi)”兒童(tong)(tong)節期間(jian)，北京、廣(guang)州(zhou)、吉(ji)林、浙江、天津等地(di)(di)對兒童(tong)(tong)服裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)進(jin)行了檢測，抽檢發現一(yi)(yi)些童(tong)(tong)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)甲醛超標，部分含有可分解致(zhi)癌的芳香胺染料，引發網民關注和熱議。記者調查(cha)發現，每(mei)年“六一(yi)(yi)”前夕，童(tong)(tong)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)質量問(wen)題總(zong)會習慣(guan)性(xing)地(di)(di)“發作”。緣何(he)問(wen)題童(tong)(tong)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)總(zong)能悄無聲息地(di)(di)進(jin)入(ru)市(shi)場？孩(hai)子的健康到(dao)底(di)由誰來保障？

甲醛超標、含致癌芳香胺，網友直呼兒童“傷不起”

“六一”兒童(tong)節(jie)期(qi)間，多地(di)工商、質檢(jian)、消協(xie)等(deng)部門(men)公布童(tong)裝監(jian)測結果(guo)。北京(jing)市消協(xie)對市場上(shang)銷售的63個(ge)嬰(ying)童(tong)服裝樣品(pin)測試發(fa)現，21個(ge)樣品(pin)不同程(cheng)度存在(zai)問題(ti)，有3個(ge)樣品(pin)分別為甲醛含量、PH值(zhi)超(chao)標和聯苯(ben)胺等(deng)可(ke)分解芳香胺染料。其余不合格產品(pin)的問題(ti)主要集中在(zai)布料纖維含量和色牢度等(deng)項目上(shang)。

據記者了(le)解，北京市消協的抽檢(jian)樣品是工(gong)作人員以(yi)普通消費者的身份從北京市一些商場(chang)和電商網站隨機購買的。樣品涉(she)及北京、上海、浙江(jiang)(jiang)、江(jiang)(jiang)蘇、福建、廣東、陜(shan)西(xi)等7省市47家企業生產或經銷的63種兒童(tong)、嬰(ying)幼兒服裝(zhuang)。

廣州市(shi)工(gong)商(shang)局(ju)日(ri)前公布(bu)的2012年二季度全(quan)市(shi)流通(tong)領域(yu)兒童及嬰(ying)幼兒服(fu)裝商(shang)品(pin)抽樣檢測結(jie)果：100種(zhong)(zhong)樣品(pin)商(shang)品(pin)，合格(ge)商(shang)品(pin)有63種(zhong)(zhong)，不合格(ge)的有37種(zhong)(zhong)。甲(jia)醛超標、pH值超標、商(shang)品(pin)色牢度不符(fu)合標準(zhun)、商(shang)品(pin)纖維(wei)成(cheng)分含量與(yu)標稱含量不符(fu)成(cheng)為主要問題。

此外，其他一些(xie)地方也(ye)陸續公布了(le)兒(er)童(tong)服裝(zhuang)的(de)監測結果(guo)(guo)，不合(he)格嬰(ying)童(tong)服裝(zhuang)進入市(shi)場銷售的(de)現象(xiang)依然存在(zai)。首都兒(er)研(yan)所附屬兒(er)童(tong)醫院血液科主(zhu)任師(shi)曉東(dong)表示，衣(yi)服上的(de)甲醛揮(hui)發(fa)時間很長，如果(guo)(guo)人體(ti)長期接觸，最(zui)嚴重的(de)后果(guo)(guo)可(ke)能(neng)引起(qi)細胞惡變(bian)，對兒(er)童(tong)的(de)健(jian)康(kang)產生危(wei)害。

中國商業聯合會消費品質量(liang)安全監督檢(jian)驗中心（北(bei)京）實驗室主任李秀英說，不管是成人還是兒童(tong)衣服，芳香胺染(ran)料都(dou)是絕對不應該出現的，如(ru)果衣服上存有這種染(ran)料，可(ke)能會對人體造成很(hen)大危(wei)害，如(ru)果劑(ji)量(liang)足夠大有可(ke)能致癌(ai)。

記者在幾大育(yu)兒交(jiao)流的(de)(de)群組或論壇里(li)發現，近期問(wen)題(ti)童裝是媽媽們討論的(de)(de)熱點話(hua)題(ti)。網友“十月的(de)(de)餅(bing)餅(bing)”說：“我們到底還能(neng)相信什么？吃的(de)(de)有(you)問(wen)題(ti)，喝(he)的(de)(de)有(you)問(wen)題(ti)，現在連穿(chuan)的(de)(de)都有(you)問(wen)題(ti)了，總不(bu)能(neng)讓(rang)孩子們裸(luo)著上幼兒園吧。”

小(xiao)杰今年(nian)4歲，他(ta)媽媽告(gao)訴記者，為了孩子的穿衣打扮(ban)，她(ta)煞費苦心，求款式去(qu)過百(bai)榮(rong)之類的批(pi)發城，求名牌(pai)淘過外貿(mao)原(yuan)單(dan)，求質量高價買過商(shang)場的品牌(pai)貨，現在看(kan)來(lai)哪個都不省心，不管怎樣都會(hui)“中槍”。

記者調查：進廠無檢驗，出廠“兩張皮”

廣東(dong)省(sheng)東(dong)莞(guan)市虎門鎮(zhen)是我國有名(ming)的(de)服裝(zhuang)(zhuang)生(sheng)產專業鎮(zhen)，聚集著1000多家(jia)大大小(xiao)小(xiao)的(de)服裝(zhuang)(zhuang)企(qi)業，從事童裝(zhuang)(zhuang)生(sheng)產的(de)企(qi)業絕(jue)大多數(shu)都(dou)是中小(xiao)企(qi)業。記(ji)者日前(qian)就童裝(zhuang)(zhuang)質量問題(ti)調查(cha)發現(xian)，一(yi)些企(qi)業的(de)童裝(zhuang)(zhuang)原料進廠(chang)無檢(jian)驗，出(chu)廠(chang)出(chu)口和內銷“兩張(zhang)皮(pi)”的(de)現(xian)象較為嚴重(zhong)。

“建(jian)一(yi)個(ge)質(zhi)檢中心需要1000萬元以(yi)上(shang)(shang)，96％以(yi)上(shang)(shang)的服(fu)裝企業都不可能裝這樣的設(she)備(bei)。”東(dong)莞(guan)市虎門(men)鎮服(fu)裝協會秘書(shu)長王敏健說，與5年前服(fu)裝行(xing)業20％以(yi)上(shang)(shang)的利潤空間(jian)相比，現(xian)在服(fu)裝行(xing)業的利潤空間(jian)可能降到了4％左右(you)，在這種情況下(xia)更難(nan)拿出資金去建(jian)設(she)檢測(ce)設(she)備(bei)。

“沒有檢(jian)測設備，對于(yu)布料的(de)成(cheng)份(fen)，基(ji)本上是供應商說什(shen)么，生產(chan)商就在標(biao)(biao)簽上標(biao)(biao)什(shen)么，更有甚者(zhe)為了迎合(he)市場口味，故(gu)意假標(biao)(biao)、亂標(biao)(biao)，所以(yi)才會(hui)出現(xian)(xian)纖維成(cheng)份(fen)跟標(biao)(biao)識出現(xian)(xian)很大差(cha)別(bie)的(de)現(xian)(xian)象(xiang)。”廣(guang)州市纖維產(chan)品檢(jian)測院高級工(gong)程師張玉蓮說。

記者調查發現，除(chu)了在原料環節缺乏(fa)必(bi)要(yao)(yao)的(de)檢(jian)測之外，兒童服裝大多(duo)要(yao)(yao)求鮮艷(yan)亮(liang)麗，為了達到效果需(xu)要(yao)(yao)經歷多(duo)個化學加(jia)工(gong)(gong)工(gong)(gong)序。但是對于(yu)市場進入(ru)門檻偏(pian)低(di)的(de)童裝企業來說，一(yi)(yi)些小企業的(de)工(gong)(gong)藝控(kong)制(zhi)不規(gui)范、加(jia)工(gong)(gong)技術不成(cheng)熟，很(hen)容易導致(zhi)一(yi)(yi)些童裝甲(jia)醛超標、PH值不合格(ge)等問題。

“甲(jia)(jia)醛(quan)超標(biao)是因為在衣服制(zhi)作過程中，廠家為了(le)提高手感、防(fang)皺、防(fang)污、防(fang)水等功能(neng)，加入整(zheng)理(li)助(zhu)劑(ji)(ji)(ji)，這(zhe)些整(zheng)理(li)助(zhu)劑(ji)(ji)(ji)分(fen)解后可能(neng)會產生(sheng)甲(jia)(jia)醛(quan)。國家目前并沒有規定能(neng)夠分(fen)解出(chu)甲(jia)(jia)醛(quan)的(de)整(zheng)理(li)助(zhu)劑(ji)(ji)(ji)不(bu)能(neng)用，只是規定不(bu)得(de)甲(jia)(jia)醛(quan)殘(can)留超標(biao)。”張玉蓮說。

一些(xie)業內(nei)人士告訴記者，用同樣一種整(zheng)(zheng)理助劑，是否會(hui)(hui)出現甲醛(quan)超標，取決于企業工(gong)藝(yi)控(kong)制的技術成熟程度。“現在(zai)(zai)雖然開發了一些(xie)不會(hui)(hui)釋放出甲醛(quan)的可替代(dai)整(zheng)(zheng)理助劑，但是在(zai)(zai)價格、整(zheng)(zheng)理效(xiao)果上都暫(zan)時未能(neng)超越傳(chuan)統的整(zheng)(zheng)理助劑。”

此外(wai)，童裝(zhuang)出(chu)(chu)(chu)廠檢驗存在出(chu)(chu)(chu)口(kou)和內(nei)銷(xiao)“兩張皮”的(de)現象。“用于出(chu)(chu)(chu)口(kou)的(de)童裝(zhuang)往(wang)往(wang)都(dou)是(shi)(shi)大(da)批(pi)量，幾個集裝(zhuang)箱一起(qi)出(chu)(chu)(chu)口(kou)，海關嚴格(ge)要求(qiu)提(ti)供(gong)每一批(pi)次(ci)的(de)產品(pin)質量檢驗報(bao)告(gao)，但是(shi)(shi)在內(nei)銷(xiao)市(shi)場，多數是(shi)(shi)幾十件、幾百件的(de)批(pi)發出(chu)(chu)(chu)去(qu)，很少有(you)批(pi)發商要求(qiu)每批(pi)次(ci)都(dou)提(ti)供(gong)檢驗報(bao)告(gao)，小企業也往(wang)往(wang)就放松(song)了警(jing)惕。”王敏健說。

放心童裝還需監管“給力”

據記者了(le)(le)解，每到“六一”兒童節前夕，各地都(dou)會對兒童服(fu)裝(zhuang)(zhuang)進行檢(jian)測(ce)，不(bu)合(he)格(ge)產品也會被媒體曝光，2011年廣(guang)西、遼寧、上海、四川(chuan)、浙江等多(duo)地就對兒童服(fu)裝(zhuang)(zhuang)進行檢(jian)測(ce)，并發布了(le)(le)檢(jian)測(ce)結果(guo)，但是(shi)兒童服(fu)裝(zhuang)(zhuang)的(de)質量不(bu)合(he)格(ge)的(de)問題依(yi)然存在。業(ye)內人士表(biao)示，監管(guan)部門(men)“守株待兔(tu)”的(de)模式使“日常監管(guan)”完全走樣(yang)。

海南(nan)省一家(jia)(jia)童裝生產商告訴記者，國家(jia)(jia)對兒童用(yong)品的標準有全(quan)面、嚴格(ge)的規定，但是(shi)在(zai)執行層面卻存在(zai)著一些問(wen)題，一些地方檢(jian)測機構(gou)為了收費，出(chu)示有問(wen)題的監測報(bao)告。

“其實，對(dui)于(yu)批發市(shi)場，相關職能部(bu)門(men)(men)的(de)檢(jian)查(cha)、檢(jian)測力度遠遠不夠，對(dui)于(yu)質檢(jian)部(bu)門(men)(men)的(de)檢(jian)查(cha)，商(shang)家有很多(duo)方(fang)法(fa)可以逃避，例如，每年相關部(bu)門(men)(men)的(de)監測時(shi)間(jian)大多(duo)為(wei)4次，且都在較為(wei)固(gu)定(ding)的(de)時(shi)間(jian)，一到檢(jian)查(cha)、檢(jian)測的(de)時(shi)間(jian)，商(shang)家就會馬上換上質量(liang)合格的(de)產(chan)品(pin)，檢(jian)測人員一走(zou)，馬上換上另一批次的(de)產(chan)品(pin)。”這位生產(chan)商(shang)說。

生產(chan)商的觀(guan)點也得(de)到(dao)了網友的認(ren)同。網友“劉凱(kai)玲(ling)”坦言，不(bu)打破節(jie)前(qian)(qian)應景的市(shi)場檢查和(he)信(xin)息(xi)(xi)披(pi)露(lu)作風，兒(er)童(tong)消費安全難(nan)以得(de)到(dao)真正保障(zhang)。如果相關部(bu)門只在(zai)兒(er)童(tong)節(jie)前(qian)(qian)夕例(li)行公事(shi)發布有童(tong)裝(zhuang)不(bu)合格的信(xin)息(xi)(xi)，只注重兒(er)童(tong)節(jie)期間的應景治(zhi)理，而放松日常監管和(he)信(xin)息(xi)(xi)披(pi)露(lu)，該(gai)有多少兒(er)童(tong)為此付出健(jian)康代(dai)價。

網友“奚旭初(chu)”說，監(jian)管不能(neng)靠節前(qian)突擊(ji)。問(wen)題(ti)產(chan)品(pin)不是恰逢“突擊(ji)”才冒出來，此前(qian)就一直在坑害消費(fei)者，職能(neng)部門的(de)日(ri)常監(jian)管和臨時抽查不能(neng)本末倒置。