京華時報[微博]訊(記者(zhe)孫思婭)因(yin)認(ren)為(wei)給村(cun)民(min)發的福利(li)大(da)(da)米存在(zai)霉變、氣味(wei)不正(zheng)常(chang),門頭溝(gou)區某村(cun)委會將物(wu)美超(chao)(chao)市告上(shang)法庭(ting)(ting)(ting)索(suo)賠16萬余元。昨天上(shang)午,門頭溝(gou)法庭(ting)(ting)(ting)開庭(ting)(ting)(ting)審(shen)理了此案(an),村(cun)委會表示他們在(zai)物(wu)美超(chao)(chao)市購買的大(da)(da)米不符合(he)國家標準,而物(wu)美超(chao)(chao)市則(ze)表示大(da)(da)米經過抽檢(jian)是合(he)格(ge)的。
村委(wei)會(hui)說,2013年(nian)4月(yue)18日,他(ta)們向物美超市購買大(da)(da)米920袋,用于發(fa)放村民福利(li)。發(fa)放后,村民發(fa)現大(da)(da)米存在霉變、氣(qi)(qi)味不(bu)正常等問(wen)題。5月(yue)30日,村委(wei)會(hui)將所(suo)購大(da)(da)米樣本(ben)送(song)至國(guo)家(jia)糧(liang)油(you)質量(liang)監督(du)檢(jian)查中(zhong)心(xin)(xin)進行(xing)檢(jian)驗。質檢(jian)中(zhong)心(xin)(xin)出具檢(jian)驗報(bao)告,認定送(song)檢(jian)樣品所(suo)檢(jian)色澤、氣(qi)(qi)味、不(bu)完善(shan)粒、水分、黃粒米項目不(bu)符(fu)(fu)合(he)(he)標準。村委(wei)會(hui)認為,物美超市銷售的商品不(bu)符(fu)(fu)合(he)(he)國(guo)家(jia)質量(liang)標準,故起訴要求賠(pei)償損失16萬(wan)余元,這其中(zhong)包括雙(shuang)倍賠(pei)償和一些(xie)鑒定、交通費等。
村委會(hui)表示(shi),發現大米(mi)有問題之后,他們(men)曾跟(gen)物美超市協商,對方認(ren)可這批大米(mi)存在晾曬時(shi)間短的(de)情況。因(yin)此,村委會(hui)認(ren)為物美超市的(de)行為屬(shu)于(yu)對消費者的(de)欺詐(zha)。
物美超(chao)市稱,事(shi)發后,大米的(de)(de)(de)供應商(shang)在同一批(pi)次(ci)的(de)(de)(de)米中選擇(ze)了(le)樣品(pin)送檢(jian)(jian),檢(jian)(jian)驗結果是合格(ge)的(de)(de)(de),證明這批(pi)次(ci)大米的(de)(de)(de)其他商(shang)品(pin)合格(ge),所以村(cun)委(wei)會所購買的(de)(de)(de)商(shang)品(pin)可能只是部(bu)分受(shou)損。物美超(chao)市表(biao)示(shi),村(cun)委(wei)會并不是“抽檢(jian)(jian)”,因為回收(shou)的(de)(de)(de)都是有問題(ti)的(de)(de)(de)大米。
對此(ci),村(cun)委會表(biao)示,有村(cun)民發現大(da)米(mi)有問(wen)題后(hou),村(cun)委會回(hui)收了所有的大(da)米(mi),“當時都(dou)沒(mei)有打(da)開(kai)看,就送(song)到了檢(jian)驗(yan)部門,所以檢(jian)驗(yan)的性質就是(shi)抽檢(jian)”。此(ci)外(wai),村(cun)委會還認為,雖然大(da)米(mi)供應商的檢(jian)驗(yan)報告(gao)寫的批(pi)(pi)號與(yu)超市出售的大(da)米(mi)批(pi)(pi)號一致,但(dan)在沒(mei)有檢(jian)驗(yan)的情(qing)況下,超市一方不能確(que)定該(gai)送(song)檢(jian)大(da)米(mi)與(yu)他們購(gou)買的大(da)米(mi)屬于同一批(pi)(pi)次,“因為包(bao)裝袋是(shi)可以換的”。
據了(le)解,庭(ting)審前,物(wu)(wu)美(mei)超(chao)市申(shen)請(qing)追(zhui)加供應(ying)商為共同被告(gao),但被法院(yuan)以(yi)該(gai)案(an)是買(mai)賣(mai)合(he)同為由(you)駁(bo)回。因此,物(wu)(wu)美(mei)超(chao)市表示,村委會(hui)應(ying)當圍繞(rao)買(mai)賣(mai)合(he)同糾(jiu)紛這個(ge)案(an)由(you)提出訴訟(song)(song)請(qing)求(qiu),關于勞務費、交通費的訴訟(song)(song)請(qing)求(qiu),他們不予認可。
此案沒有當庭宣(xuan)判。