火車上可(ke)以(yi)憑火車票領取“西藏冰川(chuan)礦(kuang)泉(quan)水(shui)5100”，律(lv)師龐琨感覺(jue)事(shi)有(you)蹊蹺因此要求(qiu)鐵(tie)(tie)道(dao)部(bu)公開(kai)免(mian)費水(shui)的發(fa)放依(yi)據(ju)。日前(qian)，鐵(tie)(tie)道(dao)部(bu)回復(fu)稱，“火車票中(zhong)不包含(han)西藏冰川(chuan)礦(kuang)泉(quan)水(shui)5100”，但沒有(you)回答(da)為何要發(fa)放免(mian)費礦(kuang)泉(quan)水(shui)。昨天(tian)，律(lv)師龐琨向市一(yi)中(zhong)院提(ti)起行政訴訟(song)，理由(you)是鐵(tie)(tie)道(dao)部(bu)未依(yi)法(fa)履行信息公開(kai)職(zhi)責，拒絕公開(kai)5100礦(kuang)泉(quan)水(shui)在車站內發(fa)放的依(yi)據(ju)。
昨天下午，記者與廣東德納律師事務所的律師龐琨取得聯系。龐琨律師說，他于2012年12月13日通過中國郵政EMS向鐵道部郵寄了一份《政府信息公開申請表》。在這份《政府信息公開申請表》中，記者看到，他一共要求鐵道部公開四項信息。第一，廣深(shen)鐵路中(zhong)，廣州到深(shen)圳的動車火車票價(jia)的定價(jia)依(yi)據和票價(jia)組成是什么？
第(di)二(er)，廣深鐵(tie)路(lu)中(zhong)，廣州到(dao)深圳的(de)動車火車票(piao)價中(zhong)是(shi)否包(bao)含有“5100礦泉水(shui)”的(de)購(gou)買價格(ge)？第(di)三，如果(guo)第(di)二(er)點中(zhong)火車票(piao)價中(zhong)不包(bao)含“5100礦泉水(shui)”的(de)價格(ge)，為何“5100礦泉水(shui)”可以在廣州車站內發(fa)放？請提供相關的(de)合同(tong)或協(xie)議并(bing)說明。第(di)四，如果(guo)第(di)二(er)點中(zhong)火車票(piao)價中(zhong)包(bao)含“5100礦泉水(shui)”的(de)價格(ge)，以上礦泉水(shui)是(shi)否經過招標？請提供相關的(de)中(zhong)標文書和(he)購(gou)買合同(tong)。
龐琨律(lv)師表示，之(zhi)所以要求政府信息公開，是因為(wei)他作(zuo)(zuo)為(wei)一名律(lv)師，經常出差，尤其在廣州和深圳之(zhi)間(jian)來回(hui)跑，坐動(dong)車次數很(hen)多。時間(jian)緊急的時候，往往不(bu)會去領礦(kuang)泉水，“如(ru)果(guo)礦(kuang)泉水的價(jia)格果(guo)真包含在火車票票價(jia)之(zhi)中，那(nei)作(zuo)(zuo)為(wei)消費者，豈不(bu)是白白付了很(hen)多冤枉錢？”
2013年1月5日，龐(pang)律師收(shou)到(dao)了鐵道部的(de)信息公(gong)開回(hui)復，鐵道部告(gao)知了龐(pang)琨(kun)律師廣(guang)深鐵路動車組定價(jia)依據及價(jia)格，同時(shi)也明確表示廣(guang)深鐵路動車價(jia)格并不包含5100礦泉水的(de)價(jia)格。對于(yu)龐(pang)琨(kun)律師申請的(de)第三個問(wen)題(ti)，鐵道部以不屬于(yu)政府信息為由拒絕公(gong)開。
收到鐵道部(bu)(bu)的(de)(de)回(hui)復(fu)后，龐(pang)琨(kun)律師發現，對于他最(zui)為關心的(de)(de)問題，鐵道部(bu)(bu)采取(qu)(qu)了回(hui)避態(tai)(tai)度，并(bing)未告知(zhi)5100礦(kuang)(kuang)泉(quan)水(shui)進(jin)入車(che)站(zhan)的(de)(de)依據。“既然廣深鐵路動(dong)車(che)價格不包含礦(kuang)(kuang)泉(quan)水(shui)的(de)(de)價格，為什(shen)么(me)礦(kuang)(kuang)泉(quan)水(shui)卻可以在(zai)車(che)站(zhan)內(nei)發放呢，而且還(huan)是(shi)憑(ping)車(che)票免費(fei)(fei)索取(qu)(qu)？對于這個問題，鐵道部(bu)(bu)為什(shen)么(me)要采取(qu)(qu)回(hui)避的(de)(de)態(tai)(tai)度？這實(shi)在(zai)令(ling)人費(fei)(fei)解”，龐(pang)琨(kun)表示，為了最(zui)終弄(nong)清楚(chu)5100礦(kuang)(kuang)泉(quan)水(shui)與鐵路系統之(zhi)間的(de)(de)關系，龐(pang)琨(kun)律師打算通(tong)過訴訟的(de)(de)方式(shi)維護自己的(de)(de)知(zhi)情權，并(bing)于昨天向市一中(zhong)院郵(you)寄了起訴狀，要求(qiu)法(fa)院判決撤銷鐵道部(bu)(bu)作(zuo)出的(de)(de)答復(fu)并(bing)責(ze)令(ling)其重(zhong)新作(zuo)出答復(fu)。
