蘋果App Store涉嫌偷稅漏稅（騰訊科技配圖）
騰訊科技 穆楠 綜合報道
自從蘋果在315被(bei)央(yang)視曝(pu)光存在售后質量(liang)問(wen)題后，幾個月來(lai)一(yi)直(zhi)處(chu)于(yu)中國官方媒體的特(te)殊照顧(gu)中。而最近的三天內發生的兩(liang)件事，再(zai)次把蘋果推到(dao)風口浪尖。
蘋果逃沒逃稅？
據法(fa)(fa)制晚報(bao)報(bao)道，5月9日晚間(jian)，中(zhong)國消費(fei)者權(quan)益保(bao)護法(fa)(fa)研究會(hui)(hui)召開蘋果違(wei)法(fa)(fa)經營(ying)問(wen)(wen)題(ti)研討會(hui)(hui)，會(hui)(hui)長何山直指蘋果存在(zai)逃稅(shui)、侵權(quan)、涉(she)黃等三大違(wei)法(fa)(fa)問(wen)(wen)題(ti)。
從(cong)名字上看，“蘋果違(wei)法經營問題研討會”基(ji)本就(jiu)是一次“批斗大會”，來看看何(he)會長從(cong)何(he)處出招：
“我國蘋果(guo)用戶數(shu)量(liang)龐大，蘋果(guo)不(bu)僅通過銷(xiao)售(shou)硬(ying)件賺錢，還通過App Store下載付費獲取數(shu)額可觀的利益(yi)。App Store中有十幾萬個中文應用，該筆銷(xiao)售(shou)收入卻從未向中國海關(guan)(guan)繳納關(guan)(guan)稅。”
何山具體解(jie)釋稱，按(an)民(min)法(fa)規(gui)定，App Store中的(de)應用軟件也(ye)屬(shu)于物(wu)品范(fan)疇。按(an)照我國海(hai)關法(fa)的(de)規(gui)定，進口物(wu)品要繳納(na)關稅。
該協會(hui)副(fu)會(hui)長(chang)曹三明(ming)更是直接上升到了國家尊(zun)嚴層面，他(ta)稱，“行(xing)政機(ji)關(guan)和(he)司法(fa)機(ji)關(guan)應依(yi)據(ju)我國法(fa)律(lv)，對蘋(pin)果公(gong)司的違法(fa)經營甚至是涉嫌犯罪的行(xing)為進行(xing)查(cha)處，以維護我國消費者的權益及法(fa)律(lv)的尊(zun)嚴。”
那(nei)么，蘋果是否真的偷稅(shui)漏稅(shui)，甚至(zhi)損(sun)害了消費(fei)者(zhe)的尊嚴呢？
獲(huo)得眾多網友(you)投票支持的知乎用(yong)戶“沈一冰”寫到：“軟件企業不(bu)歸屬消費品行業和制造(zao)業，向境內銷售應(ying)當征收營業稅和／或(huo)增值(zhi)稅，關稅不(bu)適用(yong)”。看(kan)(kan)看(kan)(kan)全文：
根據《中(zhong)華人民共和(he)國海關審定(ding)進出口貨物完稅價格辦法》，第十(shi)三條(tiao)之規(gui)定(ding)：
請注意其中的(de)(de)“貨物”字眼，即貨物“含(han)有”特(te)許權，即特(te)許權是作(zuo)為(wei)貨物的(de)(de)附屬存(cun)在的(de)(de)，不能對無形的(de)(de)特(te)許權本身(shen)征收關稅。
經查稅(shui)則，結(jie)果如下：
除非你論斤賣軟件，否則稅率為0。
其次，假(jia)設關稅(shui)(shui)適用，把軟件看作一般(ban)商品或(huo)服(fu)務的(de)(de)話，itunes store服(fu)務器位于美國(guo)，服(fu)務或(huo)銷售行為(wei)在境外完成，沒有(you)國(guo)內(nei)繳稅(shui)(shui)義務。有(you)朋友說(shuo)國(guo)內(nei)CDN，但是國(guo)內(nei)CDN并不(bu)(bu)意味著通過Apple國(guo)內(nei)法人實體開票銷售。假(jia)定認(ren)為(wei)在國(guo)內(nei)銷售，那么自(zi)己(ji)開發(fa)的(de)(de)收(shou)不(bu)(bu)超過實際稅(shui)(shui)負3%的(de)(de)增值稅(shui)(shui)，代銷的(de)(de)5%營業稅(shui)(shui)。但這和走私(si)有(you)毛(mao)關系？
最后，假設屬于應稅商品，但是海(hai)關規定5000元(yuan)(yuan)以下自(zi)用商品免稅。各位買(mai)過(guo)5000元(yuan)(yuan)的軟件？
但(dan)企業可能(neng)需要繳納(na)營業稅(shui)：
根據《營業(ye)稅暫行條(tiao)例》 （國務院令第(di)540號(hao)）的規定，中華人民共和國境(jing)(jing)外的單位或(huo)者(zhe)個(ge)人在(zai)境(jing)(jing)內提供應稅勞務、轉(zhuan)讓無形資產或(huo)者(zhe)銷(xiao)售不動產，在(zai)境(jing)(jing)內未設(she)有(you)經營機構的，以(yi)其境(jing)(jing)內代理人為(wei)扣繳(jiao)義務人；在(zai)境(jing)(jing)內沒有(you)代理人的，以(yi)受讓方或(huo)者(zhe)購買方為(wei)扣繳(jiao)義務人。
可(ke)以說，本次發難實際是針對itunes store，可(ke)能需(xu)要(yao)對其進行內容(rong)審查，而(er)又難以進行封鎖導致的。
另一位知乎(hu)用戶Oleg Vodnik也概括了四條觀(guan)點，來反駁蘋果(guo)漏稅論：
1. App Store服(fu)務(wu)(wu)器及(ji)管轄(xia)公(gong)司均(jun)設在國(guo)外，公(gong)司無需承擔中國(guo)的納稅義(yi)務(wu)(wu)，來(lai)自于中國(guo)國(guo)內的收入應(ying)繳納預提所得稅和流轉(zhuan)稅；
2. 國(guo)內個(ge)人開(kai)發者(zhe)提交App Store的(de)App獲(huo)得(de)(de)的(de)收入需繳納個(ge)人所(suo)得(de)(de)稅，若是企業(ye)提交App獲(huo)得(de)(de)的(de)收入則繳納企業(ye)所(suo)得(de)(de)稅；
3. 軟件(jian)進口目前(qian)無須繳納關稅(shui)，這(zhe)個所(suo)謂(wei)磚家應該(gai)好好補補課(ke)；
4. Apple的(de)全球(qiu)稅務業務都是有四(si)大(da)和律所合(he)作的(de)，不會(hui)落(luo)下偷稅漏稅這么低級的(de)把(ba)柄的(de)。
此(ci)(ci)外，也有分析(xi)人士指(zhi)出，收費應用(yong)的(de)(de)開發者將APP發布App Store，實質上已經繳納的(de)(de)17%的(de)(de)增值稅(shui)。由(you)此(ci)(ci)可見(jian)，消費者權益保護法研(yan)究會指(zhi)責(ze)蘋(pin)果的(de)(de)漏稅(shui)的(de)(de)問題站(zhan)不住(zhu)腳，而是否有其他目(mu)的(de)(de)，我們不得而知。
蘋果新售后政策今年秋季執行：一場官媒們的勝利？
蘋果的第二件(jian)大事是更改(gai)售后政策，這次并非只針對中(zhong)國，而(er)是面向全球。
上周蘋(pin)果的(de)副總裁Tara Bunch透露，蘋(pin)果的(de)新售后政策將會在今(jin)年秋季率先在美國執行，然(ran)后再逐步向國際市場推廣。
新政變化的最重要的兩點(dian)是：
1、以(yi)后(hou)iPhone、iPod和iPad損壞(huai)后(hou)，蘋(pin)果不再用看似全新的(de)翻(fan)新設備的(de)用來(lai)替換，取而代之的(de)是，對這些產品進行維修后(hou)將原機(ji)返還給用戶。
2、AppleCare保修政策將(jiang)變成一種訂閱模式——只針(zhen)對(dui)用(yong)戶，而不是具體產品。
蘋果預計，調整后的新政(zheng)策每年將能(neng)夠節(jie)省近10億美元的成本(ben)。
其中第(di)一(yi)條在(zai)國內引起廣泛關注關注——該政策的修改，不由讓(rang)人聯想到今年315晚(wan)會曝(pu)光的蘋果問題(ti)，當時(shi)節目稱蘋果在(zai)中國的售(shou)后服務存在(zai)歧視(shi)：對其他國家都(dou)是免費換(huan)新，而(er)在(zai)中國則(ze)是只管維修，而(er)且保修期(qi)也隨(sui)之減少(shao)。
此后(hou)反(fan)映(ying)緩慢的蘋(pin)果進行連續兩次道歉，其(qi)提出的方案包括“改進iPhone 4和(he)4S維修政(zheng)策(ce)”、“在(zai)蘋(pin)果官網(wang)上明確產品的保修期和(he)保修政(zheng)策(ce)”、“加大力(li)度監督和(he)培訓蘋(pin)果授權(quan)服務提供(gong)商”以及“確保消費(fei)者能夠便捷(jie)地聯系(xi)蘋(pin)果公司以反(fan)饋服務的相(xiang)關(guan)問題”。
不(bu)過，這(zhe)仍被不(bu)少媒(mei)體解讀為“沒有誠意”，“開玩(wan)笑”和(he)“不(bu)負責(ze)任(ren)”。事實上(shang)，此次蘋果售后政策的修改或許和(he)與(yu)曝光(guang)事件并無太(tai)多關(guan)聯(lian)，但其(qi)產生的效果卻直接堵(du)住了一些媒(mei)體們的嘴。
“感謝媒(mei)體，讓蘋果的宇宙級保(bao)修降到了(le)中國(guo)級保(bao)修，國(guo)內消(xiao)費者(zhe)再(zai)不用(yong)為如何計算換新保(bao)修期發(fa)愁了(le)”，網友調侃道。
