9月(yue)6日(ri)(ri)在魅族(zu)官網預訂(ding)MX3,10月(yue)4日(ri)(ri)發(fa)貨(huo),10月(yue)7日(ri)(ri)收(shou)到(發(fa)票日(ri)(ri)期10月(yue)4日(ri)(ri))。 10月(yue)18日(ri)(ri)在使用MX3玩(wan)游戲(xi)時,出(chu)現屏(ping)(ping)(ping)幕開裂,然(ran)后(hou)送修(xiu)魅族(zu)。 10月(yue)21日(ri)(ri)魅族(zu)收(shou)貨(huo),并在10月(yue)24日(ri)(ri)給(gei)(gei)(gei)出(chu)了第(di)一份檢(jian)(jian)測(ce)結果(guo)和顯微鏡(jing)照片(pian)(pian),結論如下(xia): 1、屏(ping)(ping)(ping)幕不(bu)止一處損(sun)傷(shang),除(chu)裂痕(hen)(hen)外,還有其他的(de)輕微劃(hua)痕(hen)(hen)。 2、劃(hua)痕(hen)(hen)是人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)損(sun)傷(shang),依(yi)據(ju)是這些劃(hua)痕(hen)(hen)在屏(ping)(ping)(ping)幕邊框都有對(dui)應的(de)痕(hen)(hen)跡,所以應該是硬物劃(hua)傷(shang)所知,屬(shu)于(yu)人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei) 3、由(you)于(yu)屏(ping)(ping)(ping)幕已經(jing)有人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)損(sun)傷(shang),故不(bu)屬(shu)于(yu)保修(xiu)范(fan)圍,需要付費修(xiu)理 但(dan)第(di)一份檢(jian)(jian)測(ce)報告對(dui)于(yu)我(wo)照片(pian)(pian)中最大(da)的(de)那個裂痕(hen)(hen)是否人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei),如何造成的(de),并沒有給(gei)(gei)(gei)出(chu)明(ming)確說法,并且以屏(ping)(ping)(ping)幕已經(jing)有人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)損(sun)傷(shang)為(wei)(wei)(wei)由(you)拒絕保修(xiu)。 在我(wo)再三要求下(xia),魅族(zu)于(yu)10月(yue)25日(ri)(ri),又進(jin)行了第(di)二次(ci)檢(jian)(jian)測(ce),結果(guo)如下(xia): 屏(ping)(ping)(ping)幕沒有開裂,最大(da)的(de)傷(shang)痕(hen)(hen)也是劃(hua)痕(hen)(hen),同樣屬(shu)于(yu)人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei),不(bu)予保修(xiu)。 但(dan)此(ci)次(ci)檢(jian)(jian)測(ce),魅族(zu)拒絕給(gei)(gei)(gei)出(chu)任(ren)何判斷依(yi)據(ju)。要么不(bu)修(xiu),要么出(chu)750元修(xiu)理費。 魅族(zu)科技拒絕自證產(chan)品(pin)存在質量問題,堅持碎(sui)裂屬(shu)于(yu)人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)損(sun)壞,故只能借助315的(de)第(di)三方平臺進(jin)行檢(jian)(jian)測(ce),判定(ding)責(ze)任(ren)歸屬(shu)。