為完成(cheng)單位(wei)的信(xin)用(yong)(yong)(yong)卡辦(ban)卡指(zhi)標，銀行(xing)員工蔡(cai)某(mou)(mou)用(yong)(yong)(yong)假身份信(xin)息申報上百張信(xin)用(yong)(yong)(yong)卡，隨(sui)后(hou)用(yong)(yong)(yong)POS機刷卡套現。日前，通州法院以妨害信(xin)用(yong)(yong)(yong)卡管理罪判處蔡(cai)某(mou)(mou)有期徒刑(xing)1年，緩(huan)刑(xing)1年，并處罰金1萬元。

　　稱銀行對申辦審核不仔細

　　蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)是(shi)某(mou)(mou)銀行信用(yong)(yong)(yong)卡部的員工，其工作(zuo)就是(shi)找客戶，讓他們申辦信用(yong)(yong)(yong)卡。檢察(cha)院指控(kong)，蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)和同(tong)事王某(mou)(mou)(另案(an)處理(li))利用(yong)(yong)(yong)虛假身(shen)份信息辦理(li)信用(yong)(yong)(yong)卡，蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)還在(zai)工商(shang)局注冊了一家花店(dian)，并申請了POS機(ji)，專門用(yong)(yong)(yong)來刷卡套現，涉案(an)金額22萬余(yu)元。

　　庭(ting)審中，蔡某稱冒名辦卡(ka)也有(you)苦衷，“銀行給(gei)每個信用卡(ka)部的職工定了辦卡(ka)指標(biao)，但指標(biao)太高，一般很難完成(cheng)。”蔡某說，于是，他和同事王某找來(lai)多張身(shen)份證，互相(xiang)幫對方填申(shen)報表，上報信用卡(ka)中心。銀行也未仔細(xi)審核，便批了這些申(shen)請。

　　“他們(men)就是為了(le)多發卡(ka)(ka)(ka)！”蔡某說，有些銀行申辦(ban)信(xin)用(yong)卡(ka)(ka)(ka)時，根本無需(xu)提交收入證(zheng)明，只要身份證(zheng)和(he)名(ming)片(pian)即可，為此，他不僅購買了(le)多張身份證(zheng)，還(huan)印制了(le)大量假名(ming)片(pian)用(yong)于申辦(ban)信(xin)用(yong)卡(ka)(ka)(ka)。幾年來，家(jia)里(li)堆了(le)上百(bai)張信(xin)用(yong)卡(ka)(ka)(ka)。

　　案發源于被冒名的事主報案

　　據了解，蔡某等二人冒(mao)名辦卡套現(xian)，已經長達數年，但(dan)銀行一直未察(cha)覺。案件之所以曝光，是(shi)因(yin)為一名被冒(mao)名的事主報案，王某和蔡某才(cai)相繼被警方(fang)控制。

　　法院審理(li)認為，蔡某的行為構(gou)成妨害信用(yong)卡(ka)管理(li)罪，鑒于其認罪態度較好，案發(fa)前已將全(quan)部款(kuan)項歸(gui)還，從輕處罰(fa)并(bing)適用(yong)緩刑，判處有期徒刑1年，緩刑1年。

　　據了解，妨害(hai)信(xin)用卡(ka)管理罪(zui)是《刑法(fa)》修(xiu)正(zheng)案(五)的新罪(zui)名，最高(gao)可處10年有期徒刑。(記者朱燕)