新(xin)華(hua)網太原4月23日(ri)電(dian)(記者 魏飚 原勛(xun))17日(ri)，可(ke)(ke)口可(ke)(ke)樂(山(shan)西(xi))飲(yin)料(liao)有限(xian)公(gong)司員(yuan)工的爆料(liao)引發可(ke)(ke)口可(ke)(ke)樂“含氯門”風波，“氯”從何(he)來？平時喝(he)的可(ke)(ke)口可(ke)(ke)樂是否(fou)本就有“氯”？盡管山(shan)西(xi)省質監部門已進駐(zhu)調查真相，但可(ke)(ke)口可(ke)(ke)樂(山(shan)西(xi))公(gong)司卻未正(zheng)面回應公(gong)眾質疑。
“可(ke)口可(ke)樂(le)(le)”成(cheng)了“懸疑可(ke)樂(le)(le)”。盡管9批次飲料的游離(li)余氯(lv)實測值均小于國標，專家組(zu)也稱“產品(pin)不會對人體健康(kang)造成(cheng)危害”，但消費者更(geng)希望喝(he)得明明白白。
質監部門回應三大疑點
抽樣(yang)檢(jian)驗的9批(pi)(pi)次疑含“氯”飲料中為何獨缺2月4日產(chan)品？檢(jian)驗機構稱“產(chan)品抽樣(yang)均合格”為何又傳出兩批(pi)(pi)次檢(jian)測值(zhi)(zhi)超標？游離(li)余氯值(zhi)(zhi)存在是否因(yin)含氯處理水混入(ru)產(chan)品？連(lian)日來，針對(dui)氯風(feng)波引發(fa)的質(zhi)疑，記者采(cai)訪了山西省質(zhi)監部門。
山(shan)西省食品質量安全(quan)監(jian)督檢(jian)驗研究院(yuan)20日(ri)(ri)公布抽(chou)樣送(song)檢(jian)的(de)標有生(sheng)產日(ri)(ri)期為(wei)20120204的(de)芬達(da)(橙味汽水)檢(jian)驗數(shu)據(ju)。其游(you)離余氯項(xiang)目的(de)實測值(zhi)為(wei)0.0046mg／L，低于國家標準中規(gui)定的(de)0.005mg／L限(xian)量值(zhi)。此前(qian)，有可(ke)(ke)口(kou)可(ke)(ke)樂(山(shan)西)飲料(liao)有限(xian)公司員工(gong)爆料(liao)，2月3日(ri)(ri)該(gai)公司夜班維修工(gong)對管(guan)道改(gai)造時(shi)誤(wu)操作，使消毒氯水混入生(sheng)產用(yong)處理水。而此前(qian)9批次檢(jian)驗中，唯獨缺少(shao)事故發生(sheng)首日(ri)(ri)飲料(liao)。
“出于慎重，我們一(yi)直在找(zhao)2月(yue)(yue)4日(ri)生產(chan)的(de)飲(yin)料(liao)。4月(yue)(yue)19日(ri)下午質監人員從(cong)市場上找(zhao)到該飲(yin)料(liao)，并當即(ji)送檢。”山(shan)西(xi)省(sheng)質監局局長常高(gao)才(cai)說，可口可樂(le)(山(shan)西(xi))2月(yue)(yue)4日(ri)9時30分(fen)到2月(yue)(yue)5日(ri)凌(ling)晨(chen)2時33分(fen)，只開通(tong)一(yi)條生產(chan)線(xian)，連續生產(chan)了同一(yi)批次規格(ge)為(wei)500ml的(de)芬(fen)達。生產(chan)線(xian)上的(de)自(zi)動噴碼機(ji)按自(zi)然時間對(dui)同一(yi)批次產(chan)品分(fen)別標(biao)注(zhu)為(wei)2月(yue)(yue)4日(ri)和(he)2月(yue)(yue)5日(ri)。生產(chan)日(ri)期標(biao)注(zhu)為(wei)2月(yue)(yue)4日(ri)的(de)芬(fen)達，實(shi)際與生產(chan)日(ri)期標(biao)注(zhu)為(wei)2月(yue)(yue)5日(ri)的(de)屬同一(yi)批次產(chan)品。
針對外界質疑監測(ce)機(ji)構公布“產(chan)品抽樣(yang)均合格”后又傳出部(bu)分批次游離(li)余氯檢(jian)測(ce)值超(chao)標，記者(zhe)也再次求證。山(shan)西省(sheng)食品質量安全監督研究院的檢(jian)驗(yan)結果(guo)顯示9批次樣(yang)品游離(li)余氯檢(jian)驗(yan)實測(ce)值均低于0.005mg／L。受到質疑的醒目(mu)(蘋果(guo)味汽水)20120206和醒目(mu)(蘋果(guo)味汽水)20120208實測(ce)值為(wei)0.002mg／L；芬(fen)達(橙(cheng)味汽水)20120205實測(ce)值為(wei)0.004mg／L。其(qi)余檢(jian)測(ce)6批次樣(yang)品實測(ce)值均為(wei)“未檢(jian)出(＜0.002mg／L)”。
檢(jian)(jian)驗結(jie)(jie)果能(neng)證明消(xiao)毒用含(han)氯(lv)處理水(shui)未混入可(ke)(ke)口(kou)可(ke)(ke)樂產(chan)(chan)(chan)品(pin)嗎(ma)(ma)？喝疑(yi)含(han)氯(lv)可(ke)(ke)樂放(fang)心嗎(ma)(ma)？常高才稱，檢(jian)(jian)測結(jie)(jie)果只(zhi)能(neng)表明該(gai)企業(ye)生產(chan)(chan)(chan)的9批次(ci)的可(ke)(ke)口(kou)可(ke)(ke)樂產(chan)(chan)(chan)品(pin)不會對人體造(zao)成傷(shang)害，但不能(neng)完全(quan)證明含(han)氯(lv)處理水(shui)未混入產(chan)(chan)(chan)品(pin)。“符合國家標(biao)準(zhun)的產(chan)(chan)(chan)品(pin)，應(ying)當(dang)視為(wei)放(fang)心食品(pin)、放(fang)心產(chan)(chan)(chan)品(pin)。”
三問“可口可樂” 含“氯”飲料澄而不清
可口可樂生產(chan)的所(suo)(suo)有飲料(liao)都含“氯(lv)”嗎？山西省質監部門公布的檢(jian)驗數據顯示(shi)，部分(fen)受檢(jian)樣品中(zhong)存在(zai)游離(li)余(yu)氯(lv)，這(zhe)是(shi)否因員(yuan)工所(suo)(suo)稱事(shi)故所(suo)(suo)致？如果飲料(liao)本(ben)身就含“氯(lv)”，是(shi)什么(me)原因造成的？若僅受檢(jian)的9批次飲料(liao)含氯(lv)，可口可樂又如何對公眾(zhong)解釋(shi)？
4月17日至(zhi)20日，就“含氯門”風(feng)波，記者三問(wen)“可(ke)(ke)(ke)口可(ke)(ke)(ke)樂”，而(er)可(ke)(ke)(ke)口可(ke)(ke)(ke)樂(山西)公司對核(he)心問(wen)題未做正(zheng)面回應。
17日(ri)，可口可樂(le)(山西)飲料(liao)有限公(gong)司表示(shi)，對(dui)(dui)于采訪只接受電子郵件。針對(dui)(dui)記者提問是否(fou)因管道維(wei)修致含(han)氯消毒液混入飲料(liao)，可口可樂(le)(山西)公(gong)司通過電子郵件發了一份聲明，稱所謂“公(gong)司內部信息(xi)”經查并(bing)不(bu)符合事實，并(bing)保留(liu)依法追究的權利。
18日，記者再次(ci)(ci)(ci)就(jiu)(jiu)可(ke)(ke)口(kou)可(ke)(ke)樂(le)飲(yin)(yin)料(liao)是否(fou)都含“氯”這一核心問(wen)(wen)題(ti)向可(ke)(ke)口(kou)可(ke)(ke)樂(le)(山西)公司(si)求證(zheng)。該企業通過電(dian)子郵件(jian)(jian)回(hui)復再次(ci)(ci)(ci)強調產品(pin)“安(an)(an)全(quan)可(ke)(ke)靠(kao)”“放心飲(yin)(yin)用”，未正面(mian)回(hui)答核心問(wen)(wen)題(ti)。針對9批次(ci)(ci)(ci)產品(pin)的檢測(ce)結(jie)果，記者提問(wen)(wen)這是否(fou)意味(wei)9批次(ci)(ci)(ci)飲(yin)(yin)料(liao)中(zhong)含有游(you)離(li)余(yu)氯，為(wei)什么會有游(you)離(li)余(yu)氯，可(ke)(ke)口(kou)可(ke)(ke)樂(le)稱(cheng)(cheng)：山西省(sheng)兩(liang)家國家級檢測(ce)中(zhong)心從(cong)該公司(si)及(ji)在市場上采集的9批次(ci)(ci)(ci)產品(pin)的檢驗(yan)全(quan)部合(he)(he)格(ge)。山西省(sheng)食(shi)品(pin)安(an)(an)全(quan)協調委員會辦公室組織的專家組根據檢驗(yan)結(jie)果進行論證(zheng)，確認(ren)該9批次(ci)(ci)(ci)產品(pin)安(an)(an)全(quan)，不會對人(ren)體健(jian)康造成(cheng)危害。對于記者提出是否(fou)如內(nei)部郵件(jian)(jian)提到曾發現(xian)PET2線中(zhong)有余(yu)氯，涉及(ji)9個批次(ci)(ci)(ci)產品(pin)，而飲(yin)(yin)料(liao)中(zhong)游(you)離(li)余(yu)氯就(jiu)(jiu)是受(shou)此影響，可(ke)(ke)口(kou)可(ke)(ke)樂(le)稱(cheng)(cheng)內(nei)部管理(li)文件(jian)(jian)被(bei)刻意部分截取，并加以(yi)錯(cuo)誤解讀。記者問(wen)(wen)及(ji)庫存的44667箱(xiang)疑含“氯”飲(yin)(yin)料(liao)如何處(chu)理(li)時，可(ke)(ke)口(kou)可(ke)(ke)樂(le)再次(ci)(ci)(ci)確認(ren)飲(yin)(yin)料(liao)安(an)(an)全(quan)、合(he)(he)格(ge)，并表示密切配合(he)(he)山西省(sheng)質監局做好相應(ying)處(chu)理(li)。
20日(ri)，記者再一(yi)次就可口(kou)可樂飲料(liao)含(han)“氯”是(shi)否(fou)正常等相關(guan)問(wen)題做(zuo)出詢(xun)問(wen)，可口(kou)可樂(山西(xi))公(gong)司(si)以質監(jian)部門正在調(diao)查為由未做(zuo)正面(mian)回(hui)應。
明明白白喝“可口可樂”還有多遠？
對于此(ci)次“含氯門”風波(bo)，盡(jin)管專(zhuan)家組認(ren)為(wei)該9批次飲料(liao)不會對人(ren)體造成(cheng)危害，但“含氯門”已波(bo)及(ji)山西零售企(qi)業，一些超市(shi)臨(lin)時(shi)停止進貨。
“可(ke)樂、雪碧、芬達這些飲料的(de)銷(xiao)售都受(shou)到(dao)影(ying)響(xiang)(xiang)。”山(shan)西金虎(hu)便利(li)連(lian)鎖股(gu)份有限公司商品部經(jing)理王秀君(jun)(jun)說，受(shou)此事件(jian)影(ying)響(xiang)(xiang)，金虎(hu)便利(li)4月(yue)16日(ri)停止(zhi)可(ke)口可(ke)樂相關飲料的(de)進貨，部分飲料下架，4月(yue)19日(ri)才(cai)通知各門店上架銷(xiao)售。王秀君(jun)(jun)說，受(shou)“氯”事件(jian)影(ying)響(xiang)(xiang)，金虎(hu)便利(li)的(de)可(ke)口可(ke)樂飲料日(ri)均銷(xiao)量下降約兩成。
山西省社會科學院人口研(yan)究中心主任(ren)譚克儉認為(wei)，可口可樂“含(han)氯門”核心是(shi)正(zheng)常生產(chan)的(de)飲料是(shi)否含(han)“氯”。“我希望企(qi)業(ye)盡(jin)快讓公眾(zhong)明白(bai)‘氯’是(shi)正(zheng)常產(chan)生還是(shi)事故造(zao)成的(de)。”譚克儉說，如果(guo)是(shi)事故造(zao)成，企(qi)業(ye)就要給公眾(zhong)一個交代。質監部門也(ye)要一追到底。
針(zhen)對(dui)社(she)會和公眾質疑(yi)，常高才說，山(shan)西(xi)省質監局于4月19日已成立調查(cha)組(zu)，進(jin)駐可口可樂(山(shan)西(xi))飲料有限公司查(cha)明(ming)真相。
此外，譚(tan)克儉表示，可(ke)(ke)口可(ke)(ke)樂(le)公(gong)(gong)司應以更負責、公(gong)(gong)開的(de)態度面(mian)對(dui)質疑。盡管游(you)離余氯含(han)量低于國標，專家(jia)也稱(cheng)無害，但只要(yao)是可(ke)(ke)疑的(de)，企(qi)業(ye)就要(yao)給(gei)公(gong)(gong)眾一個(ge)滿意答復，這也體(ti)現了知名企(qi)業(ye)的(de)威信和聲譽。“希望質監部門的(de)進駐調查(cha)，讓人們盡早明明白白地喝‘可(ke)(ke)口可(ke)(ke)樂(le)’。”
