自從智能電(dian)視(shi)(shi)興起后，互聯(lian)網(wang)資源逐漸(jian)取代了原(yuan)來廣電(dian)網(wang)的(de)(de)(de)作用(yong)(yong)。加上(shang)各類盒(he)(he)子和(he)(he)第三方(fang)視(shi)(shi)頻應(ying)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)成長，傳(chuan)統電(dian)視(shi)(shi)的(de)(de)(de)收看方(fang)式幾乎被擠到(dao)墻角。廣電(dian)總局的(de)(de)(de)影響力在(zai)(zai)這些不經意間(jian)也被削弱。但終究(jiu)是(shi)落(luo)在(zai)(zai)了廣義“電(dian)視(shi)(shi)”的(de)(de)(de)范疇里，盒(he)(he)子的(de)(de)(de)擴張猶(you)如在(zai)(zai)太歲頭(tou)上(shang)動土(tu)，廣電(dian)總局對野蠻(man)生長的(de)(de)(de)盒(he)(he)子和(he)(he)內容的(de)(de)(de)打壓抑制可以一(yi)直回溯到(dao)2011年。

　　總局與電視盒子間的“纏斗”

　　不料，近兩(liang)年(nian)電視(shi)盒子的(de)發展(zhan)勢頭不減反增，不僅小米、阿里和(he)樂(le)視(shi)等相繼推(tui)出新盒子，不少二三線品牌(pai)(pai)還鉆了(le)181號文(wen)件的(de)空子(即(ji)和(he)七大牌(pai)(pai)照(zhao)商之一合作的(de)基(ji)礎上，另外(wai)在終端設備上集成了(le)各種第三方內(nei)容以及(ji)聚合類(lei)應用)，過去(qu)總局(ju)定(ding)下的(de)監管(guan)條例似乎成了(le)一紙空文(wen)。

　　對于個(ge)(ge)中隱情，業內人士表示：雖然(ran)過去(qu)廣電立了很嚴格的監(jian)管規定(ding)，但其沒(mei)有執(zhi)法(fa)權，這些(xie)文件也基本上是(shi)個(ge)(ge)擺(bai)設，所以幾年過去(qu)了都沒(mei)有達到規范(fan)的預期(qi)。

　　不過這(zhe)并不表(biao)示(shi)廣電總局就無可奈何。今(jin)年9月，廣電總局聯合公安部等(deng)四部委發布了“史(shi)上最嚴的非法互聯網電視終(zhong)端(duan)查處文件”，史(shi)稱229號文件。

　　與(yu)過(guo)往的(de)文(wen)件不同，229號(hao)文(wen)件在四(si)部(bu)委的(de)鼎力支(zhi)持下，不再是作為“空殼”的(de)行業標準——“不遵守就是違(wei)法”。所有(you)牌照商、盒子廠商以及內容提供商都必須嚴格(ge)遵守服從規范。

　　當(dang)前的電視盒子市場，阿里(li)YunOS和安(an)卓系統占據了(盒子)市場的絕(jue)大部分(fen)(fen)，另外還(huan)有一小(xiao)部分(fen)(fen)盒子采用(yong)的是古老的Linux系統。現在(zai)看(kan)來，搭(da)載(zai)了阿里(li)YunOS系統的盒子所受影響最大。

　　廣(guang)電(dian)總局重拳出擊，電(dian)視盒(he)子(zi)何去何從?

　　11月(yue)份，以天(tian)貓魔盒(he)(he)為代表，一系列(lie)搭(da)載YunOS的盒(he)(he)子廠商在雙十(shi)一后強制對旗下產(chan)品(pin)進行了(le)停服升級，主要(yao)是屏蔽了(le)違反廣電總局相關規(gui)定的全(quan)部內容和第三方應用，天(tian)貓魔盒(he)(he)作為了(le)本次整頓(dun)最大受(shou)害(hai)者之一，同時也(ye)引起(qi)了(le)不少現(xian)有用戶的抱怨。而其他品(pin)牌的各(ge)種電視盒(he)(he)子，同樣(yang)遭受(shou)了(le)大面(mian)積(ji)的功能“閹割”。

　　到底是什么踩到了黃線?

　　首先需要了解的是(shi)：在OTT盒子(zi)行業，牌(pai)照(zhao)方的內容(rong)是(shi)由廣電總局審核的，基本不會(hui)出(chu)現違(wei)規(gui)現象(xiang);但是(shi)第(di)三方軟件處(chu)于托管(guan)狀態，其違(wei)規(gui)與(yu)否或者是(shi)有無(wu)版(ban)權問題都需要牌(pai)照(zhao)商來監(jian)管(guan)。所以對盒子(zi)廠商最(zui)基本的要求就是(shi)，一要和牌(pai)照(zhao)商合作，二不能預裝違(wei)規(gui)的第(di)三方軟件。

　　根據最新的(de)文(wen)件，所有品牌的(de)盒子(zi)都需(xu)要(yao)接受(shou)牌照商的(de)審核，具體來說有三(san)點(dian)：

　　第(di)一，出廠(chang)不能預(yu)裝不規范(fan)的軟(ruan)件;

　　第二，違法的(de)軟件裝不上去(qu)(消費者也不可隨意通過USB接口安裝軟件);

　　第三，沒(mei)有下載違法軟件(jian)的(de)通道(包括瀏(liu)覽器(qi))。

　　這(zhe)份文件可以說是(shi)嚴防(fang)死守，阿里YunOS卻打了個擦邊球，按照(zhao)業內人士分(fen)分(fen)析：此次廣(guang)電總局(ju)查(cha)到觸碰政策底線(含有81個非法應用)的品牌，以阿里YunOS+華(hua)數(shu)(shu)牌照(zhao)為主。所(suo)以，華(hua)數(shu)(shu)+阿里YunOS陣營是(shi)這(zhe)次整頓事件的重(zhong)災(zai)區。

　　據了(le)解(jie)，阿里(li)為(wei)推(tui)廣(guang)市(shi)場，不惜向設備商提供高額補(bu)貼。利誘之下，搭載YunOS以(yi)及(ji)天貓魔盒在(zai)(zai)市(shi)場占到了(le)很高的比例(li)，甚至有業內(nei)人(ren)士(shi)表示(shi)二者的份額高達70%(如若(ruo)屬(shu)實，這70%都在(zai)(zai)整改(gai)之列)。

　　中小廠商逐漸淘汰出局

　　深圳一家搭(da)載YunOS系(xi)統(tong)的中型機(ji)頂盒廠(chang)商，也屬(shu)此次整頓之內(nei)(nei)，其系(xi)統(tong)內(nei)(nei)該屏(ping)蔽的軟件都已(yi)屏(ping)蔽。產品銷量(liang)也因此受到(dao)嚴(yan)重影(ying)響，之前每月幾(ji)萬(wan)的出(chu)貨量(liang)，這半(ban)個(ge)月則直接工廠(chang)停產，出(chu)貨量(liang)為0。好在廠(chang)商自身營銷本領過(guo)硬，積極拓展(zhan)海外市場，使得(de)出(chu)貨量(liang)逐漸恢復。

　　不(bu)過對(dui)于多數小品(pin)(pin)牌(pai)來說(shuo)就影響過大(da)，因為華數這次整頓，小品(pin)(pin)牌(pai)想拿到其(qi)(qi)他的(de)牌(pai)照商(shang)授權就更難了(le)，因為其(qi)(qi)他六家牌(pai)照商(shang)的(de)門檻比華數更高，大(da)品(pin)(pin)牌(pai)的(de)市場占(zhan)有率會持續上漲，而二(er)三線的(de)廠商(shang)就會被擠(ji)壓(ya)。

　　再者(zhe)，除了華數，其(qi)他(ta)幾家牌照商同樣(yang)存在或(huo)多或(huo)少的問題。

　　實際上(shang)，如果(guo)(guo)所(suo)有的(de)電(dian)(dian)視盒子(zi)廠商都能(neng)按照廣(guang)電(dian)(dian)總(zong)局之(zhi)前定下的(de)規范(fan)來做生(sheng)意(yi)的(de)話(hua)，也(ye)就不會發生(sheng)這次(ci)整(zheng)頓事(shi)件。特別(bie)是阿里(li)云YunOS系統，市(shi)(shi)場(chang)占有率越來越高(gao)，如果(guo)(guo)監管(guan)跟不上(shang)，肯定容易出問題。也(ye)有人認為阿里(li)云YunOS在此(ci)次(ci)整(zheng)頓之(zhi)中首當其(qi)沖，是由于其(qi)對盒子(zi)應用市(shi)(shi)場(chang)的(de)過度(du)放縱(zong)，基(ji)本(ben)上(shang)任(ren)何應用都可以(yi)(yi)下載安(an)裝，完全不受約束(shu)，這種(zhong)罔(wang)顧法律的(de)打法，也(ye)是其(qi)迅速占領市(shi)(shi)場(chang)的(de)原因之(zhi)一。所(suo)以(yi)(yi)當YusOS被整(zheng)頓時，有的(de)廠商銷量甚至還有所(suo)上(shang)升。

　　不過，所有(you)的(de)廠(chang)商心里都明白，此次整頓雖(sui)然表面上是針對YunOS系(xi)統的(de)電視盒(he)子，但是按照(zhao)廣電總局的(de)政策，基于安卓系(xi)統的(de)盒(he)子同樣離不開審核。可以想象(xiang)，未來所有(you)品牌都會有(you)一套嚴格的(de)內(nei)容審查機制。

　　用戶抱怨，廠商很淡定

　　閹割了違規第(di)三(san)方軟件后，盒子的體(ti)驗(yan)下來了，還能(neng)留住用戶嗎(ma)?

　　在(zai)天貓魔盒屏蔽(bi)違規第三方視頻軟件之后，很(hen)多(duo)消費(fei)者都(dou)在(zai)抱怨(yuan)買來的盒子淪為擺(bai)設。不(bu)少網(wang)友紛紛提醒購買互聯(lian)網(wang)盒子需(xu)謹慎，可見(jian)大多(duo)數(shu)用戶對屏蔽(bi)軟件的做法都(dou)表示(shi)不(bu)滿。

　　內容縮水、部分消費者體驗變差這是事(shi)實，但(dan)上述幾位從業者都對(dui)盒子的市場前(qian)景保持(chi)樂觀(guan)態度：

　　受影響的主要(yao)是(shi)以這(zhe)些(xie)違規第三方內容為(wei)賣點(dian)的廠商。對那些(xie)按照廣(guang)電總局要(yao)求做產品的品牌來說，不會受到影響。

　　七大牌照商推出的正版自帶(dai)的內(nei)容都可(ke)正常使用，這足(zu)(zu)以(yi)滿足(zu)(zu)觀眾的需求，而且未來(lai)還會陸續有第(di)三方應用獲(huo)得(de)認(ren)證(zheng)。

　　盒(he)(he)子不(bu)是(shi)電(dian)視廠商的(de)(de)主戰(zhan)場，但它比電(dian)視更靈活(huo)，智(zhi)能電(dian)視的(de)(de)價格動輒(zhe)數千，難(nan)以成為快消品(pin);而200元的(de)(de)盒(he)(he)子幾乎可以一(yi)年換一(yi)個，這種(zhong)更新換代的(de)(de)頻率是(shi)電(dian)視無法(fa)比擬的(de)(de)。

　　由此看來，雖然(ran)電視盒子(zi)的功能大(da)幅削減已是事實(shi)(shi)，但某些盒子(zi)“變磚”、“狗帶”的言論確實(shi)(shi)是夸大(da)其(qi)詞。

　　未來，電視盒子的內容要收費了

　　廣(guang)電(dian)總局三(san)令五申規范網絡機頂盒(he)的(de)(de)(de)內容(rong)，從另一個(ge)角度看則是(shi)保護版權，除了點名的(de)(de)(de)81個(ge)非(fei)法違(wei)規應(ying)用之外(wai)，其(qi)實剩下的(de)(de)(de)就(jiu)是(shi)所謂的(de)(de)(de)“白名單”了(如優酷、愛奇(qi)藝等)。如果(guo)沒有這批應(ying)用，那(nei)盒(he)子的(de)(de)(de)生路才(cai)是(shi)真的(de)(de)(de)被掐斷(duan)了。

　　天(tian)下免費(fei)(fei)的(de)午(wu)餐(can)，當網絡視(shi)頻付費(fei)(fei)收看(kan)逐漸成為主流時(shi)，未來用戶(hu)通過電視(shi)盒子看(kan)付費(fei)(fei)視(shi)頻也是一脈相承的(de)。在眾多廠商看(kan)來，這是必然趨勢(shi)。

　　這些獲得版(ban)權認證的(de)內(nei)(nei)容(rong)提(ti)供(gong)商(shang)(shang)沒有哪(na)家不是虧損的(de)，它們的(de)內(nei)(nei)容(rong)都是花錢買來(lai)的(de)，所以內(nei)(nei)容(rong)收(shou)費會(hui)(hui)是必然結果。業(ye)內(nei)(nei)人士表(biao)示：牌照商(shang)(shang)做監(jian)管，內(nei)(nei)容(rong)提(ti)供(gong)商(shang)(shang)提(ti)供(gong)內(nei)(nei)容(rong)，盒子(zi)廠(chang)商(shang)(shang)內(nei)(nei)容(rong)分發渠道，這是電視盒子(zi)正常的(de)商(shang)(shang)業(ye)模式，預計在明年會(hui)(hui)收(shou)費會(hui)(hui)成為常態。

　　至于如何收(shou)費就是另一回(hui)事(shi)了。看到這里，相信廣大(da)消費者(zhe)們的(de)內(nei)心(xin)大(da)概(gai)是崩潰(kui)的(de)吧!